„Говорит черный ящик” - гласит большой заголовок на первой странице «Газеты выборчей». «Последние моменты Ту-154М», «Запись смоленской катастрофы» - вторят ей «Дзенник. Газета правна» и «Жечпосполита» Обнародование записей бортовых самописцев президентского самолета обширно комментируют все центральный издания.
«Стенограммы есть, вопросы остались», - так озаглавлен комментарий Миколая Вуйцика в «Дзеннике. Газете правной». «Все ясно? Нет. Стенограммы разочаровывают тех, кто искал в них политику. Хуже всего то, что они разочаровывают тех, кто ожидал правду, поскольку обнародованная запись черного ящика не отвечает на много вопросов»,- пишет публицист. «Почему капитан в одном предложении утверждает, что нет шансов приземлиться, а во втором говорит, что пилоты попытаются это сделать? Слабая психическая конструкция или слишком большая уверенность в своих возможностях? А может плохое обучение?», - приводит некоторые из многих сомнений Вуйцик. «Каждый на эти вопросы найдет свой ответ, - продолжает он. Каждый найдет подтверждение своей теории. Одни, что президент оказывал давление. Другие, что генерал, третьи, что виноваты пилоты. Четвертые, что диспетчерская вышка. Проблема только у тех, кто говорил о покушении, аварии самолета и т.п.: их теории ничто не подтверждает. К сожалению, наше знание расширилось в небольшой степени и, что с этим связано, по-прежнему остается огромное поле для спекуляций», - пишет Миколай Вуйцик в «Дзеннике. Газете правной».
«Хорошо, - пишет Петр Габриель в «Жечпосполитой», - что были обнародованы записи последних нескольких десятков секунд полета Ту-154М, который потерпел крушение под Смоленском с президентской четой на борту и 94 другими пассажирами. Анализ этих материалов, а прежде всего, расшифровка невнятных фрагментов разговоров, несомненно будет длиться еще долго». «Но, все же, теперь может попытаться сам составить себе мнение о том, что произошло в кабине пилотов за минуты до трагедии. Затем также каждый может попытаться найти ответ на вопрос из-за чего дошло до катастрофы?», - считает комментатор «Жечпосполитой». «О том, - продолжает он, - что Ту-154М при таких атмосферных условиях не должен был приземляться мы догадывались в течение последних недель. Теперь, благодаря записям черных ящиков, знаем об этом точно. По-прежнему, однако, не знаем почему была принята попытка приземления», - пишет Петр Габриель в «Жечпосполитой».
Ярослав курский из «Газеты выборчей» также считает, что опубликование записей бортовых регистраторов было необходимым. «Этого требовал, - пишет он, - общественный интерес. К этому призывала «Газета выборча», когда информация, только лишь частично, просачивалась в СМИ». Публицист обращает внимание на то, что стенограмма является непререкаемым доказательством абсурдности всех заговорщицких сценариев, хоть это отнюдь не означает, что фантастические теории о заговорах прекратят плодиться. «Если кто-то считал, - продолжает публицист, - что черный ящик укажет на того, кто отвечает за трагедию, он должен разочаровался. Все же, эта запись наглядно показывает, что решающим был человеческий фактор и подтверждает обоснованность многих вопросов, которые мы задавали раньше». По мнению Ярослава Курского, прокуроры должны тщательно проверить гипотезу о прессинге на пилотов. «Должны исследовать что означают слова «Пока нет решения президента, что дальше делать»», - читаем в комментарии Ярослава Курсокго для «Газеты выборчей».
ЯП