Все без исключения польские газеты комментируют сегодня результаты и возможные последствия прошедших президентских выборов. «Бронислав Коморовский выиграл несмотря на смоленскую катастрофу и наводнение, несмотря на слабую избирательную кампанию и поддержку, которую оказала Ярославу Качинскому большая часть католической церкви. Выиграл, но разница голосов была очень маленькой, - пишет в «Газете выборчей» публицист Ярослав Курский. – На самом деле не Бронислав Коморовский выиграл выборы, а Ярослав Качинский проиграл Ярославу Качинскому. Концепция четвертой Речи Посполитой оставила след в памяти поляков. Более половины голосующих не захотели вернуться в те угрюмые времена». С другой стороны, Ярослав Курский говорит также об успехах Ярослава Качинского. «Ему удалось получить около 8 миллионов голосов. Качинскому, которому еще не так давно поляки не хотели доверять. Это мощный капитал для начала парламентской кампании и подготовки к выборам в органы местного самоуправления». На страницах «Газеты выборчей» Ярослав Курский пишет, что правящая партия «Гражданская платформа» должна сделать серьезные выводы из этого урока. «Гражданская платформа» подвела. Вместо того, чтобы представлять современную, открытую Польшу, она пугала призраком «Права и справедливости» и торговалась на уровне обещаний. Результат выборов – это предостережение для «Гражданской платформы». Третий раз избиратели, отторгающие «Право и справедливость» могут уже не мобилизироваться. Польша глубоко разделена. Ожидаем, что новый президент исполнит обещания и будет выше партийных разделений».

Ту же тему поднимает «Жечпосполита». «Многие комментаторы утверждают, что на самом деле есть три победителя. Кроме Коморовского, это также Ярослав Качинский и Гжегож Наперальский, - пишет Малгожата Суботич и задается вопросом. - Все выиграли и никто не проиграл? Это противоречит здравому рассудку. Много шансов выступить в роли проигравшего есть у премьера Дональда Туска. Почему? Ведь формально «Гражданская платформа» может править, у них в руках все инструменты власти. Президентское вето им не грозит. Полная идиллия, однако в избирательный вечер высказывания, выражение лица премьера Туска свидетельствовали о том, что настроение у него не идиллическое. Самая банальная причина этого - то, что Туск потерял алиби, имевшееся для не проведения трудных реформ». Малгожата Суботич оценивает ситуацию также с позиции Ярослава Качинского и его партии «Право и справедливость». «Качинский получил результат, на который, наверное, и не рассчитывал, ввязываясь в выборы. Благодаря этому результату «Право и справедливость» становится достойным противником «Гражданской платформы» накануне парламентских выборов и выборов в органы местного самоуправления».

В «Дзеннике – Газете правной» помещен комментарий Миры Суходольской. «Воскресенье, около шести утра. Мой друг возвращается с гор, чтобы проголосовать и прийти в редакцию на дежурство. Едет по пустому шоссе. 6.15. Как будто кто-то открыл кран и из Варшавы рекой потекли автомобили. Гнались, везя родных, собак, надувные лодки для отдыха, однако до этого их пассажиры бросили бюллетени в избирательные урны. До восьми утра проголосовали 2,5% поляков. С 8 до 13 свои голоса отдали 24%.  Чуть меньше, 16% голосовало после обеда. К 17.00 избирательная явка была на уровне 42%. Вечером вернулось утреннее сумасшествие: машины блокировали подъезды к большим городам, дачники спешно возвращались со своих участков для того, чтобы успеть проголосовать». Мира Суходольская ставит ряд вопросов:  «О чем это свидетельствует? О том, что Польша разделена на два лагеря, о том, что это глубокая, кровоточащая трещина? Эмоции были накалены до такой степени, что учитывались только они, а не программы кандидатов? Наверное, - отвечает на свой же вопрос публицист. – Хотя я вижу здесь нечто большее. Поляки все еще верят в то, что политик, который окажется в президентском дворце, может что-то сделать для них и для государства. У нас есть пять лет для того, чтобы понять, произойдет ли это». Комментарий Миры Суходольской в «Дзеннике – Газете правной» озаглавлен «Нам не все равно».

ек