«Бедность, банды и террор», - под таким заголовком газета «Жечпосполита» публикует статью, посвященную тому, что в четверг боевые подразделения США покинули Ирак. Это произошло на основании заявлений президента Барака Обамы, который обещал завершить миссию в этой стране до 31 августа 2010 года. Однако, на месте остается еще 50 тысяч американцев, которые будут обучать иракскую армию, не принимая участия в боях с мятежниками. В интервью газете Томас Маттейр, директор вашингтонского «Совета по ближневосточной политике» говорит, что уровень насилия в стране сократился, но все еще остается огромным. «В течение последнего года мы имели дело с жестокими атаками на правительственные объекты, - рассказывает Маттейр. – Производились нападения на армию и полицию, чиновников и мирное население. Но безопасность это не единственная проблема. Все еще нет политического компромисса между главными этническими группами, суннитами, шиитами и курдами, относительно раздела власти, контроля над месторождениями и прибылью от продажи нефти, а также по вопросу автономии для курдов. Поэтому через пять месяцев после выборов, главные политические силы не в состоянии создать правительства. Это не обещает ничего хорошего в будущем, и означает, что насилие может вернуться». Маттейр добавляет, что по его личному мнению, семь лет войны, миллиарды потраченных долларов и тысячи погибших не стоили достигнутых результатов. «Предлог для начала войны оказался ложным, - напоминает американский эксперт. – У Саддама Хусейна не было связей с «Аль-Кайдой» и не было атомной программы. Зато его успешно можно было сдерживать посредством санкций и присутствия американских сил в регионе. А сейчас мы создали ситуацию, в которой Ирак дает больше поводов для опасений нашим союзникам, чем до войны. Кроме того, Ирак не станет союзником Израиля, как это ожидалось», - говорит в интервью «Жечпосполитой» Томас Маттейр.

«Вышеград борется за деньги», - так в «Газете выборчей» озаглавлена публикация, посвященная решению стран Вышеградской группы – Польши, Чехии, Словакии и Венгрии вместе выступить против нового решения Брюсселя. Как стало известно газете, это связано с намерением Европейской Комиссии пересмотреть принцип создания бюджета ЕС на будущие годы. В то время, как в нынешнем бюджете именно Польша является самым большим получателем поддержки ЕС. Также относительно много получают другие «новые» страны-члены. «Мы начинаем самую главную битву в ЕС за последние шесть лет», - цитирует «Газета выборча» слова министра по европейским проблемам Миколая Довгелевича. В своем комментарии газете он замечает, что Европе нужны дебаты о ее расходах и смелый план, отражающий дух Лиссабонского договора. «Отцы основатели Европейского Союза, - пишет польский политик, - хотели, чтобы он финансировался из собственных доходов, что отражало бы своеобразный характер ЕС. С одной стороны межправительственной организации, с другой, союза граждан с собственным парламентом, избираемым во всеобщих выборах. Реальность оказалась иной. Из года в год собственные доходы ЕС сокращаются, в частности, потому, что вместе со снижением таможенных ставок во всем мире, снижаются доходы от них. Нынешний бюджет ЕС на 80 процентов финансируется непосредственно из взносов стран-членов. Такое положение дел противоречит европейскому договору, - объясняет Довгелевич. – Поэтому я считаю, что прав был комиссар по вопросам бюджета ЕС Януш Левандовский, начиная недавно дискуссию о том, как финансировать в будущем европейский бюджет. Это трудная дискуссия, но обоснованная», - замечает в «Газете выборчей» Миколай Довгелевич.

АП