«Кого Франция выдворит?» - гласит жирный заголовок в «Газете выборчей». «Президенту Николя Саркози мало депортаций ромов – он продолжает твердую  антиимиграционную политику. Вчера он заявил, кого еще и по каким принципам хочет выгнать из страны», - сообщает издание. А это будут не только ромы, но и французские граждане, которые поднимут руку на полицейского или другого представителя власти. Французский президент уже решил, как будет окончательно выглядеть закон, позволяющий лишать гражданства – судья сможет лишить гражданства в течение 10 лет с момента его получения. Все эти действия вызывают волну протестов и разногласий в ЕС и самой Франции. О новой линии французской политики «Газета выборча» беседует с политологом Александром Смоляром. «Эта тема во Франции вызвала шок, - говорит он, поскольку это явная дискриминация, противоречащая демократическим принципам. Французские граждане чувствуют цинизм президента Саркози, который повторяет прием, которым он воспользовался уже неоднократно - например во время борьбы за президентуру. Тогда благодаря антиимиграционной риторике снискал голоса крайне правых сил». Александр Смоляр считает, что слабая реакция европейских институтов на происходящее во Франции связана с европейским законодательством. «Законодательство ЕС говорит, что иностранцы – граждане ЕС - могут пребывать в другой стране Сообщества только три месяца, если у них нет работы.  Выдворяя ромов Саркози не проявляет ни деликатности ни сочувствия, но упрекать его в том, что он поступает вопреки закону, нельзя», - сказал политолог «Газете выборчей».  

«Киев изменяет историю», - статью под таким заголовком печатает «Жечпосполита». «Украинские националисты из УПА уже не являются героями. Ими вновь стали воины Красной Армии», - пишет газета. «В украинские школы попадет новый учебник по истории для учеников пятого класса. В нем не упоминается, в частности о бое под Крутами 1918 года, в котором 4 тысячи большевиков столкнулись с 300 украинскими студентами, а также об оранжевой революции 2004 года, так как это событие было признано слишком политизированным. Голодомор в учебнике называется просто голодом. Авторы пишут также, что в 1939 году некоторые действия советских чиновников не вызывали сопротивления».
«Дела на Украине обстоят плохо, - комментирует произошедшее Ежи Хащинский на полосах «Жечпосполитой». Огромный народ переживает очередные гигантские колебания в исторической политике. Белое становится черным, а черное – белым. По крайней мере в официальной идеологии. А в обществе живет одновременно несколько враждебных друг другу концепций. В одном месте царит культ Степана Бандеры и УПА, в другом - возносится памятник Сталину». Публицист замечает, что все страны ведут историческую политику и везде встречается ее корректирование, но украинские власти впадают из крайности в крайность. «Обе крайности, - продолжает он, - определим их символически, как восхваление Бандеры с одной стороны и ностальгию по советскому прошлому с другой -  не могут существовать рядом друг с другом не только на Украине, но и осложняют примирение с соседями, такими, как Польша», - пишет Ежи Хащинский в комментарии озаглавленном «Украина все менее украинская».

JP