«Польша в испарениях газа, или что является нашим интересом» - так озаглавлен комментарий Анджея Таляги в «Дзеннике - Газете правной». «Стоит рискнуть начать газовую войну, чтобы не торпедировать энергетическую безопасность Европы в зародыше. Тем более, что никто не сказал, что Москва поднимет перчатку», - пишет публицист. Поведение Польши по вопросу газового договора с Россией на вид вписывается в менталитет одного из героев романа Хенрика Сенкевича «В пустыне и пуще» негра Кали. Он говорил, что правила хороши, пока нам служат. Однако, все иначе. В отличие от сенкевичевского негра, у нас проблема с определением, что именно является нашим интересом? Вице-министр Вальдемар Павляк вел в Брюсселе переговоры о смягчении протеста ЕС против договора. Тем временем, ЕС действует в долгосрочной перспективе в пользу Польши, а наши власти подкапывают только зарождающуюся политику энергетической безопасности и солидарности, которую мы сами продвигали и хотим из нее сделать один из приоритетов польского председательства в ЕС». Таляга считает, что стоит воспользоваться позицией ЕС по этому вопросу как козырной картой в переговорном процессе и пересмотре договора. «Какой будет наша достоверность, если сначала мы заядло боремся за газовую независимость, а потом сдаемся первыми?», - спрашивает публицист и добавляет, что нет уверенности в том, что Россия примет вызов: «Газовая война с членами ЕС не вписывается в кремлевскую политику сближения с Сообществом и была бы ужасно воспринята в европейских столицах. Россия более заинтересована в компромиссе с поляками, чем в принуждении их принять условия Газпрома,», - пишет Анджей Таляга в «Дзеннике – Газете правной».
***
«Пусть Газпром не пугает» - гласит заголовок статьи в «Газете выборчей». «На будущей неделе правительства Польши и России займутся изменениями газового договора. Он должен соответствовать европейскому законодательству, - пишет Анджей Кублик. Жаль, что европейские законы не были учтены в договоре, которого путем переговоров добился в прошлом году вице-министр Вальдемар Павляк. Правительство занялось этим только сейчас, когда Европейская комиссия резко запротестовала против нарушения законов ЕС. А ведь уже тогда Брюссель не скрывал своих сомнений относительно контракта». Публицист обращает внимание на тот факт, что повторные переговоры требуют времени, в то время, как с одной стороны Вальдемар Павляк пугает всех, что зимой Польше может недоставать газа, если договор не будет заключен до 20 октября, а с другой - газовым кризисом страшит Газпром. «Это удивительные угрозы, - констатирует Анджей Кублик, поскольку Газпром имеет проблемы со сбытом своего сырья в Европе. Какой же это был бы скандал в ЕС, если по политическим причинам Газпром заморозил бы Польшу. В мусорный ящик надо было бы также выбросить декларации главы российской дипломатии Сергея Лаврова, который на прошлой неделе заверял, что Москва заинтересована в партнерских отношениях с Варшавой».
***
«ЕС! Мы плывем или тонем?», - задается вопросом Яцек Павлицкий в «Газете выборчей». «Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу выступил вчера с первой речью о состоянии ЕС. Теперь, как и президент США в Конгрессе, он должен выступать в европарламенте каждый год. Однако председатель ЕК не имеет такой власти, как президент США. Без помощи 27 правительств стран-членов и других институтов, он не в состоянии воплотить в жизнь свою программу, какой бы правильной и необходимой она ни была». Обозреватель замечает, что конкуренция между европейскими институтами вредит Сообществу. «Слишком много энергии теряется в борьбе за влияние, - пишет он. Баррозу правильно вчера сказал, либо мы будем плыть вместе, либо по одиночке утонем. Европа медленно выходит из кризиса. Пришло время для совместных европейских начинаний. Это последний момент, чтобы европейские институты спрятали в карман свои амбиции и начали без лишних трений делать что-то вместе для европейцев», - подчеркивает Яцек Павлицкий в «Газете выборчей».
JP