„Немцы хотят знать как было на самом деле”, - так озаглавлен комментарий Петра Семки в „Жечпосполитой”. Бундестаг Германии поручит Федеральному учреждению по документации бывших служб безопасности ФРГ люстрацию всех живущих членов немецкого парламента с точки зрения сотрудничества со спецслужбами ГДР. Цель - определить, какое влияние оказывало Штази на депутатов и в какой степени тайные службы Германской Демократической Республики влияли на политическую жизнь в Германии. Петр Семка замечает, что после падения режима Эриха Хонеккера бывшие граждане ГДР, чтобы получить работу (например, стать преподавателем в вузе) должны были подвергнуться люстрации. Однако люстрации членов Бундестага никогда не было, хотя они вредили несравнимо больше чем многие агенты Штази, которые доносили на коллег по работе. Люстрацию надо было ждать 20 лет, - пишет Семка. „Никакая немецкая партия не хотела компрометировать сотрудничеством со Штази своих заслуженных политиков. В конце концов победило желание узнать, как было на самом деле. Немецкие политики верят, что можно определить, кто сотрудничал с тайными службами ГДР. Авторы немецкого закона считают, что люстрация это естественный элемент правового порядка в демократической стране. Немецкие избиратели имеют право знать - не злоупотребили ли их депутаты (бывшие и нынешние) доверием, сотрудничая с тайными службами ГДР. Дело заключается в прозрачности общественной жизни и в обыкновенной исторической правде, кто был кем, - подчеркивает комментатор, – В Польше такой подход очень часто считается абсурдным. Это сторонники люстрации подвергаются в Польше атакам и вынуждены защищаться, а не бывшие агенты, - считает Семка. - И самое важное – через некоторое время члены не верифицированной академической среды будут избирать новые власти Института национальной памяти. Тем более стоит показывать, как похожие проблемы решают наши соседи за рекой Одрой”, - пишет во комментарии „Жечпосполитой” Петр Семка.
***
„Больше семей посетит Смоленск”, - под таким заголовком „Газета выборча” опубликовала интервью с психологом Яцеком Санторским, который участвовал в организованном 10 октября паломничестве семей жертв смоленской катастрофы. „Это путешествие было для меня как психолога и человека необыкновенным переживанием. Люди вели себя замечательно. Сначала они старались оставаться в кругу тех, кого знали. Однако, особенно во время двухкилометрового марша с места катастрофы в аэропорт – группы паломников стали объединяться. Люди разговаривали друг с другом, поддерживали друг друга”, - говорит Яцек Санторский. „Перед паломничеством, несколько человек обратилось ко мне за советом. Они говорили, что еще не в состоянии туда полететь и не полетели. Я не упоминаю об идеологических или политических вопросах, которые могли быть причиной их решения, но по-моему, в очередное паломничество отправится больше человек”, - сказал в интервью „Газете выборчей” психолог Яцек Санторский.
***
Возвращаемся на полосы „Жечпосполитой”, которая сообщает, что налоговая инспекция отозвала свой иск в отношении фирмы Анджелики Борис, будущей финансовой и организационной базой непризнанного Минском Союза поляков Белорусси. Около ста деятелей Союза поляков Белоруссии и несколько десятков репортеров прибыло в суд в Гродно, на котором должны были объявить о банкротстве, управляемой Анджеликой Борис фирмы „Полоника”. Председатель непризнанного властью Союза поляков Белоруссии Анжелика Орехво выразила надежду, что власти окончательно отказались от идеи ликвидации фирмы Анджелики Борис. Благодаря ей в Гродно работает Польская общественная школа, которую посещает свыше 200 учеников. По мнению председателя главного совета Союза поляков в Белоруссии Анджея Почобута власти, видя толпу заинтересованных судьбой фирмы Анджелики Борис деятелей и журналистов, в последний момент отказались от идеи ликвидации „Полоники”. „Это все связано с большой политикой, - цитирует слова Анджея Почобута „Жечпосполита”. - Теперь белорусская власть является слабой, поэтому действует нерешительно”. По его мнению, все это свидетельствует о том, что власть не знает как решить польско-белорусский конфликт вокруг Союза поляков Белоруссии.

АША