Итоги саммита Большой Двадцатки на страницах «Жечпосполитой» комментирует Данута Валевская. «Сеул стал очередным местом конфронтации Вашингтона и Пекина, - пишет публицистка. – Закончившийся в пятницу саммит был не в состоянии уменьшить напряжение или приблизить позиции. Германия не хочет согласиться с уменьшением конкурентноспособности ее экспорта. Американцы настаивают на том, что закупка собственных облигаций не подразумевала девальвацию доллара. В свою очередь китайцы, которые в последнее время особенно дружны с французами, не поддаются на давление США и не соглашаются с тем, что девальвация юаня помогла бы всем. Нет ни одного дела, которое бы всех объединило. Кажый хочет сделать, уладить что-то для собственной страны, причем ценой других. Если у какой-то из стран есть торговый дефицит, у другой – избыток. Сытому всегда было тяжело понять голодного. Так случилось и в этот раз». Несмотря на все происходящее, Данута Валевская считает, что ситуация может измениться. «Спустя ближайших 6 месяцев деятельностью Большой Двадцатки будет руководить Франция. Необычайно амбициозному президенту Николя Саркози может срочно понадобиться поддержка его падающей популярности. Однажды ему такое уже удалось – во время кризиса в 2008 году Франция председательствовала в Европейском союзе и как раз тогда она использовала Большую Двадцатку для решения ключевых для мировой экономики вопросов. Сегодня благодаря роли Китая, Индии и Бразилии Большая Двадцатка намного сильнее, чем два года тому назад». Автор комментария спрашивает, что вытекает из состоявшегося саммита, и сама отвечает на свой вопрос. «Какие бы организации ни брались за оздоровление мировой экономики, рано или поздно она исцелится сама. Мировой валютной войны скорее всего не будет, потому что никто в этом на самом деле не заинтересован. И еще: для того, чтобы это узнать, не надо было проводить саммит». Комментарий Дануты Валевской в «Жечпосполитой» озаглавлен «Саммит закончился, проблемы остались».
«Газета выборча» продолжает комментировать противостояние национал-радикалов и Коалиции 11 ноября имевшее место в Варшаве в день независимости государства. «Я не отнимаю у национал-радикалов право чтить память главного идеолога польского довоенного национализма Романа Дмовского, - пишет публицист Павел Вроньский. - Лагерь национал-радикалов – это легальная организация. То, что молодые поляки сегодня ориентированы на довоенную идеологию – это ненормально. Вторая мировая война драматическим образом стала своего рода проверкой примитивного антисемитизма. Однако до тех пор, пока Лагерь национал-радикалов не делегализирован, они имею право публично выражать свои взгляды. Тот, кто с ними не согласен, также имеет право сказать свое «нет». Ранее националисты скандировали «Педиков в газовые камеры!», «Жидов в Израиль!», «Прочь жидовская окупация!». В городе, из которого сотни тысяч евреев были вывезены в газовые камеры. К сожалению, полиция была пассивной, хотя именно она должна реагировать на призывы, в основе которых лежит рассовая или другая ненависть». По мнению автора публикации, антифашистскую демонстрацию можно назвать успешной. «Впервые в независимой Польше национал-радикалов с лозунгами «Польша для поляков» были освистаны не только левыми силами, анархистами и организациями, которые занимаются защитой прав человека. Выступили также ветераны. Люди, которые, если было надо, с оружием в руках боролись за свой город с носителями идеи «сверхлюдей». Смрад фашизма, ароматизированный псевдопатриотическими идеями, был вытолкнут на обочину. Успехом тех, кто организовал контрманифестацию 11 ноября можно назвать то, что они впервые заблокировали шествие национал-радикалов по центральной улице столицы». Комментарий Павла Вроньского в «Газете выборчей» озаглавлен «Не запрещать. Протестовать».