Польское общество потрясено трагическими событиями в Беслане. Дети во многих польских школах почтили вчера память своих сверстников, которые погибли во время кровавого штурма занятой террористами школы. Минута тишины заменила обычные громкие детские голоса за партами. К посольству Российской Федерации поляки приносят цветы и зажигают свечи, а в стране начат сбор средств на оказание помощи пострадавшим в Беслане. У всех возникают одни и те же вопросы: как могло такое произойти и каковы будут действия российских властей? Все польские газеты, пытаясь ответить на эти и другие вопросы, поместили на своих страницах различные комментарии и высказывания.

Газета «Жечпосполита» сообщает, что двое пользующихся уважением на Кавказе российских журналистов: Андрей Бабицкий - репортер Радио Свобода и Анна Политковская – корреспондентка «Новой газеты», которые могли помочь заложникам, почему-то не смоги добраться до Беслана и задается вопросом: может быть кто-то был заинтересован , чтобы они не посредничали в освобождении заложников? Та же газета в статье «Боль и месть» пишет, что жители Беслана, Северной Осетии и всей России не могут поверить в то, что произошло. Психически надломленные, они хоронят близких, оплакивают погибших солдат из спецчастей. Жаждущие мести, они ищут виновных и указывают на чеченцев, ингушей, но также и на дорожную милицию, спецназовцев, российские и местные власти. На Кавказе, где и так было неспокойно, ситуация обострилась. Будут ли массовые погромы? – задается вопросом «Жечпосполита». Трагические события в Беслане могут значительно ухудшить и так не простые отношения между Ингушетией и Осетией. В статье «Триумф российской империи», напечатанной в той же газете, её автор подчеркивает, что террористическая акция в Беслане имела политическую цель, выходящую за пределы Беслана и Осетии. В ней расчет был на Россию, Кавказ – и мир, а точнее на его мнение о том, что происходит на Кавказе. О целях теракта можно только догадываться, но в то же время можно уже оценить, кто на этом преступлении политически выиграл, а кто проиграл. В первых комментариях мировой печати чаще всего говорится о поражении Путина, политика которого в отношении Чечни оказалась не эффективной. Он может её либо радикально изменить, либо ужесточить, чтобы достичь наконец какого-то эффекта. Путин выбрал второй вариант и сразу же получил поддержку со сороны Франции и Германии. Эта реакция политиков однозначно показывает, кому трагедия в Беслане приносит пропагандистскую пользу. Действительным триумфом является – как и до сих пор – российский империализм. Империализм, не общество – пишет корреспондент «Жечипосполитой».

Ту же тему продолжает «Газета выборча». В комментарии под названием «Европа и Россия» его автор известный публицист Леопольд Унгер начинает со слов: «Запад на коленях» и подчеркивает, что это вовсе не связано с трауром после событий в Беслане, где погибли невинные дети, но со страхом перед Россией. Европа, хотя и объединенная вновь разделилась на «новую» и «старую». Новая это та, которая знает Россию, помнит Советский союз, диктатуру и «вечную дружбу». Старая это Бен Бот, глава дипломатии Голландии и нынешний председатель Совета Евросоюза, который не только осудил терроризм, но «отважился» также выразить некоторые сомнения относительно деятельности российских властей в Чечне, но тот час же отступил, когда получил по рукам от обиженной Москвы. Старый ЕС это прежде всего Франция, и её президент Жак Ширак. Франция, которая раскрутила горячку в защиту своих двух корреспондентов, похищенных в Ираке. Правильно, похищенных залождников нужно защищать. Однако тот же самый Ширак не призвал мусульманский мир выступить в защиту детей в Осетии, хотя террористы ссылались на ислам. Запад не будет задумываться над тем, находится ли Россия в Европе, но почувствует, что там есть Кавказ. Честь её спасает свободная печать на западе и ... в Москве. Там журналисты предостерегают перед последствиями «сталинизации» России и осуждают ошибочную политику запада в отношении президента Путина – заканчивает комментатор «Газеты выборчей».

ГЩ