«Давайте не будем начинать с Катыни», - под таким заголовком в «Газете выборчей» опубликовано интервью бывшего президента Польши Александра Квасневского. Посвящено оно, среди прочего, предстоящему декабрьскому визиту президента России Дмитрия Медведева в Польшу. Квасневский замечает в интервью, что два следствия - по делу смоленской катастрофы и убийства польских офицеров в Катыни являются важными, но не важнее всего остального. Иначе, это означало бы, что поляки являются узниками истории. «Это была бы большая ошибка, - говорит бывший президент Польши. – Потому, что предстоящий визит Медведева, это первый двусторонний визит с 2002 года, со времен приезда президента Путина, еще во времена моего срока полномочий. Позднее, в 2005 году, Путин был в Аушвиц, в этом году на похоронах президента Качинского присутствовал Медведев. Сейчас появился большой шанс для того, чтобы определить на будущее рамки польско-российского диалога. (...) Необходимо установить даты очередных визитов, - объясняет Кваснеский, – польского президента в России, премьеров, министров. И темы переговоров – европейская политика по отношению к России и российская по отношению к Европейскому Союзу, участие ЕС в процессах модернизации России, о которых говорит Медведев, реализация новой стратегии НАТО, которая, среди прочего, заключается в сближении Североатлантического Альянса и России и принятии ими общих действий», - говорит в интервью «Газете выборчей» бывший президент Польши.

«С Медведевым об экономике», - так в «Дзеннике-Газете правной» озаглавлен комментарий Марцина Пясецкого, также посвященный визиту Дмитрия Медведева в Польшу, намеченному на 6 декабря. Публицист считает, что одной из ключевых тем в экономических отношениях обеих стран может стать вопрос нефти. «Вскоре на продажу будут выставлены две фирмы, деятельность которых неразрывно связана с нефтью и которые остаются в польских руках, - напоминает Пясецкий. – Это – гданьский Lotos и нефтеперерабатывающий завод Orlen в Мажейкяй. Хотя Orlen официально не принял никакого решения по отношению Мажейкяй, он исследует рынок, но на самом деле, трудно себе представить сейчас другое решение, чем продажа литовского бизнеса. (...) Может так случиться, что единственными, кто будет заинтересован в покупке обоих нефтеперерабатывающих заводов будут русские. (...) Разумеется, - продолжает публицист, - такого рода решение о продажи будет иметь мало общего с чистым бизнесом. Но правда также в том, что решения в столь серьезных вопросах не принимаются исключительно на заседании руководителей фирм, но также в затишье дипломатических кабинетов. Например, во время переговоров с президентом России», - пишет в «Дзеннике-Газете правной» Марцин Пясецкий.

В статье под заголовком «Россия хочет интеграции с ЕС» газета «Жечпосполита» ссылается на слова Владимира Путина сказанные им в интервью «Suddeutsche Zeitung» о том, что российская сторона предлагает создание гармоничного экономического сообщества от Лиссабона до Владивостока. В будущем должно было бы дойти до создания зоны свободной торговли в этом пространстве и до укрепления экономического сотрудничества между Россией и Европейским Союзом. «Жечпосполита» замечает, что свою идею Владимир Путин наверняка представит на проходящим в пятницу в Берлине форуме. В своем комментарии газете Ежи Хищинский пишет, что идея создания Россией и Евросоюзом общей и процветающей Европы, на первый взгляд, выглядит хорошо. «Всегда лучше сотрудничать и любить друг друга, чем наоборот, - замечает публицист. - Однако, все не так просто. Сотрудничество и взаимная любовь должны строиться на безоговорочном принятии России в Всемирную торговую организацию, отмене виз для россиян, или укреплении «Газпрома». В замен этого, кроме реализации благородного лозунга сотрудничества, Европейский Союз не многое получает, не считая больших концернов. Как можно признать часть европейских прав, хотя бы даже только экономических и торговых государству, которое меняет цены и принципы доступа иностранных фирм на свой рынок согласно политическим симпатиям Государству, которое вражески относится к европейскому проекту «Восточного партнерства» и все более агрессивно начерчивает зону влияния? Ведь лишь десять месяцев назад Кремль объявил о военной доктрине, в которой одной из угроз назвал НАТО, а многие из его членов принадлежат к Европейскому Союзу. Хотелось бы верить в другую Россию, продолжает Хащинский. – Хотя бы такую, в которой до выборов не будет известно, кто победит. Однако, слова Кремля пока что не совпадают с реальностью. И можно подозревать, что речь идет только о том, чтобы Россия, благодаря Западу укрепилась и модернизировалась, а все остальное осталось бы по старому», - заключает комментатор газеты «Жечпосполита».

АП