«Польша раздает атомные карты между Литвой и Россией», – утверждает газета «Жечпосполита».  По мнению центрального польского ежедневника ближайшие дни станут ключевыми для энергетической политики нашего региона и Балтийских стран – Литвы, Латвии и Эстонии. Однако позиция польских властей может оказаться решающей. «Потому что идет, – как пишет «Жечпополита», – своеобразный бой за электростанцию в Калининградской области и за большую энергетическую линию в Польшу, для того, чтобы экпортировать энергию не только на польскую территорию, но также и в балтийские страны. В свою очередь литовцы планируют построить свою собственную электростанцию на месте закрытой в прошлом году Игналины, для того, чтобы отказаться от импорта энергии из России, который с января месяца составлял половину их потребления. Инвестиция в Литве имеет ключевое значение с точки зрения энергетической безопасности этой страны. Оба проекта взаимоисключаются, поэтому тот, который удастья реализовать, на года предрешит расклад сил в регионе и направление поставки энергии в балтийские страны», - читаем в экономическом приложении газеты «Жечпосполита».  Издание добавляет, что, о том, поддерживают ли польские власти строительство энергетической линии Калиниград-Ольштын , в чем сильно заинтересованы россияне, будет известно вначале будущей недели - во время визита президента Дмитрия Медведева в Польшу.

**

«Институт национальной памяти Польши в гибралтарской ловушке», - пишет в  издании на выходные «Газета выборча». В субботу в Кракове начинается вскрытие трупов офицеров, которые 4 июля 1943 года погибли вместе с генералом Владиславом Сикорским  в авиакатастрофе близ Гибралтара. Следователи Института национальной памяти хотят установить, стал ли польский военноначальник и глава правительства Польши в изгнании , а также его штабовцы жертвами преступления. Два года назад было экгумировано тело генерала Сикорского. Когда оказалось, что исследования не подтвердили гипотезы об убийстве, бывший председатель Института национальной памяти, погибший в смоленской катастрофе Януш Куртыка, пояснял, что экгумация имеет «глубокий идейный смысл», потому что военноначальник был похоронен в нижнем белье, и только позже Институт национальной памяти прикрыл останки мундиром», - пишет журналист «Выборчей» Моника Сковроньска.
 В интервью газете профессор Яцек Тебинка, историк, сотрудник Гданского университета, специалист в области польско-британскихотношениий в 20 веке, сказал, что здравый разум подсказывает, что если останки генерала Сикорского не имели следов покушения, то точно также будет с останками, находящихся с ним тогда на борту офицеров.  До сих пор единственное, что подтвердило следствие – это то, что захороненные на Вавеле в Кракове останки действительно принадлежат генералу Сикорскому. В экгумации принял участие дендролог, который исследовал занозу в голове генерала. Сейчас прокуры жалуются на то, что нельзя найти техническую документацию самолета, которым летел глава польского правительства в изгнании.  « Я не вижу смысла таких поисков, - говорит в интервью газете профессор Тебинка, - Уже нет специалистов по тем самолетам , а техническая документация, собранная во время расследования и останки самолета, пропали вместе с другими документами Центра расследования авиакатастроф. Англичане избавились от них, потому что они уже не были им нужны. Если бы они знали, какие прблемы свалятся на них по этому поводу, то наверняка оставили бы эти документы. У меня такое впечатление,-  продолжает историк, -  что прокуроры дейтвуют в слепую и попали в ловушку поиска доказательств через силу, чтобы подчинить их принятому в самом начале тезису, о том, что это было преступление коммунистических спецслужб.
По мнению профессора Требинки для историков самым интересным было бы обнародывание британцами  протокола допроса офицера КГБ, который в 60-е годы сбежал из СССР. «Соглано его показаниям, генерала Сикорского убили сотрудники НКВД.  Для британцев эти позания не были достоверными, однако было бы неплохо познакомится с протоколом и узнать, кем был этот офицер, - отмечает историк  и обращает внимание еще на одни аспект в следствии Института национальной памяти: «Лучше бы эти средства были переданы ученным для исследовательских грантов и на анализ, а также публикацию документов о гибралтарской катастрофе. Я был против эксгумации генерала Сикорского, которую считаю профанацией. Единственный положительный эффект в следствии я вижу в том, что полученные до сих пор результаты телесных повреждений генерала Сикорского опровергают фантастические теории о катастрофе, которые все еще бытуют и распространяются», - говорит в интервью газете историк Яцек Тебинка.  

су