Польские газеты продолжают публиковать комментарии и аналитические статьи на тему прошедшего в понедельник и вторник визита президента России Дмитрия Медведева в Польшу.
Сегодня мы обратимся к газете «Жечпополита», на страницах которой полемизируют два известных историка, знатока России и восточной политики  - Анджей де Лазари, заведущий кафедрой Центральной и Восточной Европы Лодзинского университета и Анджей Новак- профессор Ягеллонского университета.

Анджей де Лазари начинает свою статью замечанием, что «визит президента России в цепи событий, начавшихся визитом премьера Владимира Путина в прошлом году на Вестерплатте и его апрельским склоном головы в память о жертвах Катыни, а затем Смоленска, не является чем-то необыкновенным. Тем более, если к этому учесть целый ряд высказываний ведущих политиков и аналитиков Кремля о необходимости десталинизации и европеизации России (как хотя бы опубликованные в Польше тексты Сергея Караганова о «русской Катыни» и о «Евро-России»).  Решение проблемы Катыни «помогает» десталинизировать Россию, которая очень нуждается в хороших отношениях с Польшей, поскольку при сопротивлении Польши Россия в Европе, по выражению Анджея де Лазари, «не раздаст никаких карт». Но также и сама Польша и в Европе, и в самой России приобретет больший вес, если перестанет восприниматься как неизлечимый русофоб», - считает автор.
В свою очередь, Анджей Новак признаётся, что у него лично визит Дмитрия Медведева ассоциировался с торжественным прибытием Николая. Не святого Николая Угодника (он же Санта-Клаус), а царя Николая Второго в Варшаву в 1897 году. Не только энтузиазм был очень похожим, но и место визита – бывший Наместниковский дворец, то есть сегодняшний Президентский. И тогда и сейчас восхищались «либеральными и модернизационными» тенденциями, приписываемыми молодому царю. Мыслящие оптимистически жители Варшавы надеялись, что новый царь изменит, наконец, судьбу края над Вислой, - вспоминает историк. И сразу же оговаривается: «Кто-то назовет такое сравнение абсолютно неудачным, ведь тода Польша не была суверенным государством, а сегодня есть. И это основное отличие. Это правда», - соглашается Анджей Новак, - «однако, атмосфера, этот особый официальный энтузиазм кажется идентичным. И это меня очень удивляет», - продолжает автор. Почему? Что даст нам «конец засухи»? В чем должен состоять сегодняшний «исторический перелом» в польско-российских отношениях, на который возлагается столько надежд?, - задается вопросом автор.
И здесь снова стоит обратиться к мнению Анджея де Лазари, которому польза от визита  в свете сказанного им выше кажется обоюдной, но больше на будущее, поскольку конкретной выгоды действительно мало. Однако стоит ли ее ждать прямо сейчас? Анджей де Лазари отмечает, что польская надежда на ускорение в связи с этим визитом выяснения причин смоленской трагедии  не имеет под собой юридических оснований, так как не Дмитрий Медведев, а Владимир Путин стоит во главе российской комиссии, ведущей расследование по этому делу, автор статьи не сомневается, что рано или поздно в Польшу попадут и черные ящики, и обломки самолета, так же, как и все катынские «папки», поскольку Россия не позволит себе на скандал. Поэтому не стоит ломать голову над тем, какие результаты принес нам этот визит, а просто набраться терпения и подождать , - читаем мы в статье Анджея де Лазари.

***

«Америка смотрит на Россию иначе, чем Европа», - под таким заголовком та же газета «Жечпосполита» напечатала интервью с директором вашингтонского Центра трансатлантических отношений Даниелем Гамильтоном. И хотя отношение США к России более прагматично и менее эмоционально, чем Европы, администрация Барака Обамы не намерена в рамках «перезагрузки» отношений с Россией жертвовать интересами Центральной и Восточной Европы, - заверил американский политолог. Но также обратил особое внимание на линию НАТО-Россия. «Мне кажется», - сказал Даниель Гамильтон, - «что концепция стратегического союза достаточно взвешена. НАТО не  называет в качестве угрозы ни одну страну, и официально заявляет, что не считает Россию врагом. К сожалению, несмотря на участие в последнем саммите президента Медведева, многие россияне до сих пор воспринимают НАТО как врага. А жаль, потому что военное сотрудничество НАТО-Россия на Балканах или в Афганистане показало, что мы можем многое сделать вместе».

иза