Польская печать обращается к теме саммита НАТО-Россия, прошедшего в понедельник, 4 июля в Сочи. «НАТО и Россия обречены на сотрудничество» - под таким заголовком газета «Жечпосполита» публикует статью профессора, бывшего вице-министра национальной обороны Польши Станислава Козея. «Сотрудничество НАТО и России в сфере противоракетной обороны является стратегической необходимостью для обеих сторон, - пишет Козей. - НАТО и Россия обречены на него. НАТО даже не допускает иной возможности. Зато со стороны России слышны голоса о том, что если ее условия не будут приняты, то она будет вынуждена увеличить свое ядерное наступательное вооружение. Такой вариант, разумеется, был бы дорогостоящим и опасным, прежде всего, для самой России. НАТО же, не видит подобной необходимости, так как не воспринимает Россию как врага, то есть кого-то, кто специально готовится к нападению на НАТО. Кроме того, - продолжает Козей, - Североатлантический Альянс совершенно не заинтересован, а значит и не планирует нападать на Россию. Поэтому, если Россия хотела бы тратить деньги на увеличение своего вооружения, нацеленного против НАТО, который совершенно не готовится к нападению на Россию, то это была бы проблема самой России. Хотя, конечно, негативные последствия были бы видны и за пределами этой страны. Не думаю, что Россия решится сделать такой выбор. Поэтому можно надеятся, что обе стороны, НАТО и Россия, примут вызов, и станут сообща строить сеть противоракетной обороны в евроатлантическом пространстве. Причем так, чтобы она охраняла все ее субъекты от асимметричной ракетно-ядерной опасности», - пишет в своей статье в газете «Жечпосполита» генерал Станислав Козей.

То же издание уделяет внимание проблеме снижения выбросов СО2 в странах Европейского Союза. «Жечпосполита» замечает, что в проекте резолюции, которую во вторник, 5 июля должен начать обсуждать Европейский парламент, есть пункт, призывающий Европейскую Комиссию «как можно скорее, самое позднее в конце 2011 года», представить предложения, которые позволят снизить выбросы парниковых газов на 30 процентов в 2020 году. В то время, как сейчас каждая страна в ЕС пока обязана снизить выбросы лишь на 20 процентов. Как пишет «Жечпосполита», для Польши, чья энергетика основана, главным образом, на угле, а также тяжелой, энергоемкой промышленности, это является настоящим вызовом. Большее снижение выбросов усилит опасения за будущее заводов, фабрик по производству бумаги или удобрений. Стоимость их продукции вырастет, снизится конкурентоспособность. Эксперты предостерегают, что собственники фирм могут закрыть свое производство в Польше и перенести заводы в страны не входящие в состав ЕС, где климатическая политика меньше влияет на расходы производства. В своем комментарии «Жечпосполитой» Петр Семка пишет, что дискуссия в Брюсселе и Страсбурге, где находятся главные бюро Европейской Комиссии и Европейского парламента, может быть жаркой. Так как в этих городах влияние экологов традиционно является более сильным. «Также часть западного бизнеса, которому не нужен уголь, и который хочет блеснуть экологичностью своего производства, поддерживает ускорение реализации планов по снижению выбросов, - поясняет публицист «Жечпосполитой». – Идея создания экономики, с низким уровнем выбросов в атмосферу, для многих правительств в последние годы, стала идеологическим фетишем. Поэтому, независимо от правоты и аргументов, можно ожидать, что сопротивление поляков ужесточению экологических предписаний, будет осуждаться. Мы наверняка снова услышим, что позиция Польши бросает тень на имидж Европы, как лидера борьбы с климатическими изменениями. Однако, поляки не должны по этому поводу особо переживать, - считает Семка. – Премьер-министр Польши Дональд Туск недавно заявлял, что председательство в ЕС не должно использоваться для того, чтобы решать польские проблемы. Как польское правительство поступит сейчас, в столь сложной для польской экономики ситуации? Минимум, чего следует ожидать, это компромисса между интересами тех, кто уже давно отказался от использования угля, и теми, кому все еще приходится прибегать к ресурсам черного золота», - пишет в своем комментарии в «Жечпосполитой» Петр Семка.