«Нобелевская премия мира в руках женщин из Африки», - под таким заголовком» газета «Жечпосполита» сообщает о том, что эта премия в 2011 году присуждена президенту Либерии Эллен Джонсон-Серлиф, активистке либерийского женского движения за мир Леймах Гбови и йеменской журналистке и деятельнице оппозиции Таваккул Карман. Газета публикует цветные фотографии лауреаток и отмечает, что Нобелевский комитет высоко оценил их заслуги во имя мира во всем мире и борьбы за права женщин. Издание также цитирует слова Таваккул Карман: «Это награда за победу нашей революции». Газета помещает краткие биографии всех трех награжденных, подчеркивая, что в 2006 году Эллен Джонсон-Серлиф стала первой в истории Африки женщиной-президентом, ее соотечественница Леймах Гбови внесла большой вклад в завершение кровавой войны в Либерии и помощь детям жертв войны, а Таваккул Карман - одна из наиболее известных личностей «Йеменской весны».
«Жечпосполита» публикует интервью с председателем влиятельного Норвежского совета мира Фредриком Хеффермелем, который сказал о лауреатках Нобелевской премии мира этого года: «Несомненно, это шаг в правильном направлении. Женщины действительно способствуют процессу мирного урегулирования. Замечательно, что награждены сразу три прекрасные женщины, имеющие большие заслуги в этом процессе. Этот выбор больше, чем все предыдущие, отражает намерения Альфреда Нобеля, хотя и не совсем в нобелевском духе». Одновременно Фредрик Хеффермель признался, что по его мнению, в плеяду лауреатов Нобелевской премии мира должен войти ученый и мыслитель Жене Шарп, который учит, как расправиться с диктаторским режимом и организовывать акции гражданского неповиновения.
***
Та же газета публикует беседу с Кириллом Туши – немецким кинорежиссером русского происхождения, автором нашумевшего документального фильма «Ходорковский», который в эту субботу демонстрируется в Варшаве. Режиссер пытается проанализировать, почему Россия в течение веков так интересует весь мир и его самого в частности. По словам Кирилла Туши, причин много: «Во-первых, миф царский, потом большевистский, прекрасные сказки для детей, великая литература и искусство. Всё это рождает романтические ассоциации. К этому присовокупляется понимание мощи государства и одновремено ужас перед КГБ, ФСБ, мафией, олигархами, автомобилями с темными стеклами. Людей увлекает зло России. А западные страны были заинтригованы также размахом падения этой страны после гибели коммунизма». При этом режиссер, который считает себя оптимистом, всегда надеющимся на свет в конце туннеля, задается пессимистическим вопросом: «Зачем наводить с Россией мосты взаимопонимания, если там никто этого не ожидает и не нуждается в них? В России я часто старался говорить с людьми, но встречался с нежеланием идти навстречу. Мне говорили впрямую, что люди с Запада глупы, и что россияне всё знают лучше. Постепенно моя надежда утрачивается, поскольку я везде встречаю стену», - сказал Кирилл Туши в интервью газете «Жечпосполита».
***
Тема России появляется также в номере «Газеты выборчей». Ее корреспондент Вацлав Радзивинович пишет о проблемах российской армии и всего оборонного сектора после распада СССР. Речь идет, прежде всего, о сокращении набора призывников в армию. Генералы объясняют это отсутствием необходимости в прежнему количестве новобранцев, поскольку российская армия постепенно переходит на профессиональные рельсы и нанимает на службу контрактников. В свою очередь, демографы говорят о «демографической яме», - пишет Вацлав Радзививнович. И приводит высказывание известного российского ученого, профессора Анатолия Вишневского, который весьма жестко говорит, что «запас пушечного мяса» резко сократился во-первых, из-за низкой рождаемости. Юношей призывного возраста просто не хватает. Кроме того, молодые россияне и их родители делают всё возможное, чтобы не идти в армию, которой очень боятся, - отмечает Вацлав Радзивинович. Некоторые женщины еще в родильном доме просят, чтобы в документах их новорожденных сыновей была записана такая болезнь, которая не позволит им служить в армии. Наряду с этим Вацлав Радзивинович приводит мнение Виктора Литовкина – главного редактора российского периодического издания «Независимое военное обозрение», который сказал, что работа по сокращению и соотвественной профессионализации российской армии началась после грузинского конфликта 2008 года. Этот конфликт показал, что российская армия не в состоянии воевать даже со слабыми противниками. Однако профессионализация армии одним сокращением призывников и контрактниками не обойдется, поскольку необходимо вндрение новых технологий. А российская оборонна промышленность пока этого обеспечить не может, - считает собеседник Вацлава Радзивиновича.
иза