«Наконец-то стабилизация». Комментарий с таким заглавием печатает на первой полосе «Дзенник. Газета правна». В нём читаем: «Платформа выиграла. Второй раз подряд. Оказалось, что то, что Польша строится, нам не мешает, потому что мы надеемся на то, что в конце концов это строительство закончится. Именно на это мы рассчитываем, отдавая власть «Гражданской платформе» на следующие четыре года. Но эта надежда присутствует в небольшой группе общества. Ведь на избирательных участках не было штурмов. Предвыборные кампании нас тоже не убедили». По мнению газеты, наступило время, когда сваливать вину уже не на кого: «Уже нет алиби. «Гражданская платформа» является первой партией после 1989 года, которая удержала власть. Притворяться она уже не может: что, мол, президент не тот, что оппозиция замучила, а с реформами нужно подождать, потому что политическая ситуация неустойчива. За восемь лет страну можно изменить и восстановить, но можно и погубить. Это от мужества Дональда Туска зависит, будем ли мы его уважать через четыре года или нет», - пишет на своих страницах «Дзенник. Газета правна».
«Жечпосполита», комментируя результаты выборов, пишет, что наблюдатель политической сцены должен задать себе вопрос: «действительно ли «Платформа» была так сильна, или соперник попался слабый?». Газета склоняется ко второму варианту ответа. Далее читаем: «И всё же Туск выиграл. Избиратели простили его. Они признали, что несмотря на все недостатки и слабости «Гражданская платформа» гарантирует стабилизацию. Оценили то, что общий уровень жизни растёт, или, по сравнению в другими странами Европы, незначительно падает. Но прежде всего проголосовали так, а не иначе, потому что Туск это не Ярослав Качинский». Проигрыш партии «Право и справедливость» «Жечпосполита» объясняет худшей медиа-поддержкой, а также эмоциональным неприятием гражданами некоторых высказываний её лидера. «Партии «Право и справедливость» не удалось оторвать от себя латку радикальной и непредсказуемой политической силы. (…) Ошибки стали более видны на последней неделе кампании, когда Ярослав Качинский не сумел прервать дискуссию на тему Ангелы Меркель». Газета пишет, что «единственной новой силой в Сейме, будет группировка Януша Паликота. Его вхождение в Сейм и слабый результат Союза левых демократических сил показывают, что удел Гжегожа Наперласького в качестве лидера левых преувеличен». «Теперь самый важный вопрос касается формирования нового правительства. (…) Однако, никакие заклинания правительственных пропагандистов не изменят того факта, что Польшу ждёт очень трудное время. Экономический кризис уже у двери», - делает заключение «Жечпосполита».
«Газета выборча» тоже пишет о трудных временах – в прошлом и будущем. На первой полосе в комментарии результатов выборов читаем: «Нет триумфа Платформы, есть победа. Победа после четырёх лет трудного правления во время кризиса, стихийных бедствий, смоленской катастрофы и перманентного бунта партии «Право и справедливость» против демократического государства». Газета считает победу Платформы закономерной: «в очередной раз победили те, которые хотят видеть Польшу современной и открытой. Говорит об этом также успех «Движения Паликота», которое отобрало избирателей у Союза левых демократических сил и немного у Платформы. Это важный знак для правящей партии и увядающей посткоммунистической левой силы, что они не сумели удовлетворить потребности и оправдать ожидания граждан». «Поляки отвергли безумство партии «Право и справедливость». Поверили предсказуемой Платформе. Они верят, что «Гражданская платформа» справится в трудные времена, которые приближаются. Это огромная ответственность», - обнадеживает «Газета выборча».