• Заседание Сейма или фестиваль?
  • Audio3.89 MB
  • 09.11.2011

Вчера новый польский Сейм провёл своё первое заседание, принял президента с визитом, а сегодня о том, что происходило в парламентских стенах, пишет пресса.

«Дзенник. Газета правна» назвала первый день заседания нового польского парламента фестивалем создания видимости. Издание пишет: «Эмоций не вызвали даже нападки на нового спикера Сейма Эву Копач, которые касались её неясного поведения после смоленской катастрофы». Почему? «Дзенник» отвечает: «Парламентарии, как никто другой, прекрасно понимают, что власть сегодня находится в ином месте – в администрации премьера. Именно там принимаются важные решения по ключевым вопросам для государства. Это не Сейм будет бороться за стабильность польской валюты, это не Сейм сократит дефицит публичных финансов или запланирует пенсионную реформу. Это роль правительства». Говорят, что премьер уже знает его состав, но для всех спустя месяц после победных выборов это всё ещё тайна. Тем временем инвесторы и рейтинговые агентства ждут оглашения планов и тех людей, которые вплотную займутся реализацией конкретных экономических задач.

А издание «Жечпосполита» разочаровал визит президента Коморовского в Польский Сейм. «К сожалению, президент не заменит оппозиции», - читаем в комментарии. По мнению газеты, в своём выступлении в парламенте глава государства ограничился несколькими общими фразами и предложением нескольких тем для публичных дебатов.  «Нежелание Бронислава Коморовксого дать указания формирующемуся правительству, чтобы оно ускоренно форсировало необходимые изменения, огорчает ещё и потому, что в результате последних выборов Польша по сути – по меньшей мере  временно – утратила оппозицию, способную с пользой для государства выполнять свои обязанности по отношению к правящему большинству. И «Право и справедливость» и «Союз Левых Демократических» сил пока что заняты сами собой, а время стремительно бежит». «Жечпосполита» высказала опасение: «В этой ситуации роль жандарма, который погонял бы новое правительство Туска  залатать дырявый бюджет страны, исполнят волей неволей, наверное, рейтинговые агентства и финансовые рынки. А их лекции, как показывает давний и совсем новый опыт многих стран, для налогоплательщиков оказываются особенно дорогими».

«Газета выборча» в одном из комментариев довольно остро критикует поведение на первом заседании Сейма членов партии Право и справедливость. Эта партия, напоминает газета, в шестой раз проиграла выборы. К тому же из её лав вышли сторонники бывшего члена партии Збигнева Зёбро, которого в свою очередь исключили из партии, их теперь называют «зёбристы». По мнению «Выборчей», чтобы как-то отвлечь внимание от ряда поражений, «Право и Справедливость» на первом парламентском заседании вернулась к старому сценарию, то есть к теме смоленской катастрофы. Предлог нашёлся: выбор спикера Сейма пал на Эву Копач, которая, как считают члены партии, была причастна к фальсификации медицинской документации по смоленской катастрофе. В зале парламента прозвучало несколько обвинений в адрес нового спикера. «Выборча» политический манёвр партии «Право и Справедливость»  комментирует так: «Иначе быть просто не могло. Траур по утрате близких, но в то же время навязчивая идея и ненависть, которые представители партии «Право и Справедливость» используют в политических играх. Использование такого рода полит-техологий во время инаугурации Сейма имело практическую цель: хотя бы на какое-то время прикрыть выход из партии «зёбристов», удержать тех, которые пока ещё колеблются, а также сыграть на известной всем струне, чтобы потерявшие ориентацию приверженцы не утратили веру в исповедуемую до сих пор религию».