В газете «Жечпосполита»  эксперты анализируют последние интеграционные процессы в российском стиле. Адам Эберхардт из Центра восточных исследований подчеркивает, что реалистической целью России не является создание провозглашаемой Путиным  крупной евроазиатской организации, то есть чего-то в виде ЕС или скорее СССР бис. Россия хочет связать с собой избранные соседние государства, как в экономической области, так и в области безопасности. Инструментами многосторонней политики должен быть таможенный союз и Организация Договора о коллективной безопасности. Постсоветское пространство однако очень неоднородно. В Средней Азии Россия относительно сильна в сфере безопасности, но все слабее экономически. В свою очередь в Восточной Европе Москве явно способствует слабость преобразований в этих странах и кризис в ЕС. Россия применяет  в настоящее время более эффективные рычаги, нежели последние 20 лет, но привлекательность ее модели развития для соседей ограничена, подчеркивает Адам Эберхардт из Центра восточных исследований. В свою очередь Виктор Чумак из института публичной политики в Киеве считает, что СНГ и так не действует, поэтому участие Виктора Януковича в саммите этой организации имеет только символичное значение. Главы государств СНГ встречаются уже 20 лет и из этого ничего не проистекает. Как оценить визит Януковича в Москву?  Украина должна строить нормальные отношения на Западе и Востоке, они должны быть истинно нормальными. Тем временем Россия предлагает Украине ее «поглощение». Недавний саммит «Украина-ЕС» показал, что власти в Киеве находятся на перепутье. Интеграция с Россией означает утрату суверенности. Интеграция с ЕС – потерю конкурентоспособности, так как Украина должна была бы радикально улучшить свои стандарты. Власти в Киеве стоят перед дилеммой: как попасть в Европу с собственными условиями игры и что сделать с предложением России, где условия диктует Кремль, задается вопросом Виктор Чумак из Института публичной политики в Киеве.

«Страна плохих новостей»- так озаглавлена обширная статья в «Газете выборчей». В ней белорусский поэт и переводчик, председатель Пен клуба Белоруссии Андрей Хаданович размышляет о последних событиях в этой стране. Даже если в Белоруссии произойдет что-то позитивное, то и так никто этим не заинтересуется. Белорусские творцы немного этим спекулируют. Оппозиционеры пользуются русским языком, так как хотят дойти до той части общества, для которой ближе русский язык. В настоящее время белорусский уже не является ни  языком оппозиции, села и антирежимной альтернативной элиты. Многие молодые люди учат белорусский язык и таким образом реализуют естественную потребность бунта, а Лукашенко создает ауру запретного плода вокруг белорусской культуры, что как ни парадоксально способствует ее развитию.
 хотели плохих новостей –получите, считает Анджей Хаданович.  Смех помогает продержаться. Знакомым, которые боятся репрессий Хаданович говорит: «Если кого-то боишься, - представь его смешным. Тогда Лукашенко становится обычным клоуном».  Литератор мечтает о том, чтобы в будущем в энциклопедии было написано «Александр Лукашенко мелкий политик, действовавший во времена Владимира Орлова и Василя Быкова.
В той же газете узнаем, что Польша в будущем году не примет участия в песенном конкурсе «Евровидения». Такое решение приняли власти Польского телевидения, разъясняя это тем, что в будущем году приоритетным будет обслуживание двух крупномасштабных мероприятий – чемпионата Европы по футболу ЕВРО 2012 и Олимпийских игр в Лондоне. Бюджета ТВ не хватает, поэтому пришлось отказаться от фестиваля. На самом деле это показывает ситуацию в польском шоу бизнесе. То, что можно найти достойных исполнителей доказали Украина, Эстония, Латвия, Сербия и Азербайджан. Все эти страны были победителями Евровидения за последние 10 лет. Польша будет иметь свои пять минут при случае ЕВРО 2012. По мнению автора фельетона Роберта Санковского – это только отговорки руководства телевидения, так как они могут избавиться таким образом от такого хлопотного мероприятия как Евровидение.

И.Зм