В польских газетах появилось много комментариев на тему обвинений польских солдат дислоцированных на базе в Вавилоне в том, что они разрушали это историческое место. В «Газете выборчей» комментатор Томаш Белецкий соглашается с тем, что разбивка военного лагеря вокруг развалин древнего Вавилона была неудачной идеей. Поэтому сейчас британский ученый Джон Куртис обвиняет польские войска в разрушении бесценных памятников древности. И хотя часть обвинений справедлива, сетования ученого преувеличены – считает автор комментария. По его мнению повреждения есть, но они незначительны. Невосполнимой потерей для археологов является исчезновение документации раскопок. Комментатор считает, что Вавилон скорее всего пострадал от иракских грабителей, которые обшаривали иракские музеи и раскопки сразу же после падения Саддама Хусейна, пополняя мировой рынок торговли древностями. Кстати тогда поляков в Ираке не было – напоминает Томаш Белецкий. Что же касается аэродрома для вертолетов, который был построен вблизи развалин Вавилона, то это очевидная вина военных – его построили американцы, а поляки не поспешили с закрытием. Вавилон это пострадавший город. В начале ХХ века колониальный менталитет приказал археологам вывезти самые ценные памятники, поэтому невиданной красоты «Вторые ворота Иштар» можно увидеть в берлинском музее. Это был первый удар, второй нанес Саддам Хусейн, который на развалинах Вавилона поставил его современную реконструкцию, придавившую своим фундаментом фундаметы древних строений. И третьим ударом был последний период хаоса в Ираке, во время которого Вавилон сильно не пострадал именно благодаря военной базе. Парадоксально, но непродуманная идея послужина Вавилону на пользу- заканчитвает комментатор «Газеты выборчей».

Все польские центральные газеты написали также о визите 160 раввинов и канторов мира в Ватикан. Газета «Жечпосполита»пометила интервью с сопредседателем Польского совета христиан и евреев Станиславом Краевским. Оценивая этот визит, Станислав Краевский сказал, что раввины и канторы хотели таким образом выразить папе свое уважение и благодарность за его позицию в отношении евреев и иудаизма. Станилав Краевский считает, что 40-я годовщина принятия конституции об отношении католической церкви к нехристианским религиям на II Ватиканском соборе это был только предлог. Иоанн Павел II значительно расширил её: стоит вспомнить визит папы, как первого главы католической церкви в синагогу в Риме в 1986 году, визит в Израиль в 2000 году и много других встреч и заявлений. По мнению сопредседателя Польского совета христиан и евреев, в последнее время произошли колоссальные изменения в отношениях между христианами и иудеями и это благодаря лучшему взаимопознанию, большему доверию и сотрудничеству и не только в общественных вопросах, но и в богословских. Хотя Станислав Краевский согласен с тем, что богословский диалог проводится с трудом, это не мешает установлению естественных связей, без нарушения тех различий, которые существуют по обеим сторонам. «Целью диалога является открытость и взаимоуважение, опирающиеся на общие корни» – сказал Станислав Краевский в интервью «Жечипосполитой».

В газете «Жице» её главный редактор Томаш Волек в своем комментарии пытается ответить на вопрос: надо ли проводить люстрацию среди журналистов? Этот вопрос вызывает очень большие эмоции. У автора нет сомнений, что журналистика является профессией связанной с общественным доверием. Свободные СМИ являются основой демократии. Без них общественное мнение, а также правдивость и прозрачность жизни в общественной сфере просто не могут существовать. Поэтому те, кто формирует такое мнение или просто информирует должны быть абсолютно достоверными. Главный редактор газеты «Жице» разделяет мнение, что нельзя все случаи сваливать «в один мешок», что могло бы принести скорее не пользу, а вред. Он выступает против «дикой люстрации», самозванческих судов, псевдоморальных шантажистов, которые, как сказал Лех Валенса «не боролись и не подставляли свою спину» в трудные времена, а сейчас восполняют это показным энтузиазмом. Однако Томаш Волек выступает за проведение люстрации среди журналистов, даже скорее за самоочищение этой среды, к чему призывает также Общество польских журналистов. Польское общество должно быть уверено, что те, кто контролирует других и сообщает об этом, должны быть абсолютно чисты и не иметь ничего общего с подлостью и фальшью. Но, по мнению Томаша Волека, люстрация эта должна проводиться законным путем – справедливо, в атмосфере серьезности и ответственности. И особая роль в этом принадлежит Институту национальной памяти, директор которого профессор Леон Керес гарантирует, что люстрация будет проведена в соответствии с самыми высокими стандартами.
ГЩ