Все многотиражные польские газеты в сегодняшних выпусках помещают на первой полосе публикации на тему завершения судебного процесса по делу так называемой «аферы Фонда обслуживания внешнего долга (ФОВД)». Событие это не без иронии можно назвать историческим. Оно примечательно, во-первых, тем, что этот судебный процесс длился 14 лет - беспрецедентный случай в истории польского правосудия! Во-вторых, афера ФОВД – крупнейшая в истории 3-й Речи Посполитой.
Наиболее обширно и подробно тему аферы ФОВД и связанного с ней судебного процесса раскрывает «Газета выборча», а комментирует «Жечпосполита». Но прежде чем познакомить вас с комментарием, следует вкратце объяснить, что из себя представляет учреждение, оставившее следы в польской истории в виде колоссального ущерба польской Государственной казне. Для этого мы воспользуемся специальным «календарем аферы», опубликованным в «Газете выборчей». Фонд обслуживания внешнего долга был создан в 1989 году с целью обеспечения тайного выкупа польского внешнего долга. В результате растрат, а также других многочисленных нарушений закона, таких как превышение полномочий и преступная халатность со стороны руководителей ФОВД, за период 1989-1990 годов Государственная казна Польши утратила около 350 миллионов злотых (почти 100 миллионов долларов на сегодняшний день). Выяснение всех обстоятельств этого чрезвычайно запутанного и громкого дела, названного журналистами «матерью всех польских афер», длилось с 1991 года. И только вчера виновные получили заслуженное наказание в виде длительных сроков тюремного заключения и крупных штрафов, суммы которых, впрочем, ничтожны по сравнению с теми, которые руководители ФОВД положили себе в карман.
Кшиштоф Готтесман в комментарии для «Жечпосполитой» сообщает, что генеральный секретарь правящей партии Союз левых демократов Марек Дыдух заявил, что вчерашний приговоров руководителям ФОВД стал символом торжества справедливости, того, что все экономические аферы в Польше будут расследованы, а виновные в них наказаны. При этом автор комментария не до конца разделяет оптимизм Дыдуха по этому поводу и считает, что многие вопросы, связанные с «матерью всех афер» еще не выяснены. В том числе, касающийся связей коммунистических властей и спецслужб «последних минут ПНР» с виновными в афере ФОВД. «Сегодня в Польше идет широкая дискуссия на тему минувшего 15-летия. Несомненно, оно принесло огромные перемены. Польша стала свободной страной с рыночной экономикой, нашедшей поддержку в важных союзах. Но также – страной, не избавившейся в политике и экономике от патологических явлений, таких как ФОВД. Без их выснения и обнаружения виновных болезнь по-прежнему будет подтачивать Польшу изнутри. Вчерашний приговор – это только первый шаг в процессе выздоровления», - заключает комментатор газеты «Жечпосполита».

«Россия: зарождение гражданского общества» - так озаглавил свою публикацию в «Газете выборчей» ее корреспондент Давид Варшавский, находящий в Барнауле. Он сообщает, что депутат Думы Владимир Рыжков из Барнаула осмелился в открытую критиковать авторитарную политику Кремля и находит в этой критике поддержку. Правда, пока только среди некоторых отважных представителей СМИ и чиновников. Но и это, учитывая специфику отношения россиян к власти, уже немало - считает автор публикации. Он не случайно проводит параллель с событиями в Украине, которые вызвало такое недовольство и страх в Москве. Появление в Украине смелых лидеров оппозиции и их резкий и аргументированный протест против авторитарной власти, убедивший народ, в конце-концов привели к «оранжевой революции». «Два или три открытых письма, написанных в поддержку Владимира Рыжкова журналистами и чиновниками в далеком Барнауле – это, конечно, еще не перелом. Но трудно не заметить, что в России, как и в Украине, зарождается гражданское общество. Даже зимой, под сибирским снегом», - пишет Давид Варшавский.

В рубрике, посвященной международным проблемам, газета «Трибуна» обсуждает перспективы политики США в отношении «бастиона тирании». Именно такое, пришедшее на смену «оси зла», определение государств, угрожающих международной безопасности, дал Джордж Буш, который не перечислил конкретных стран. Их список пока только создается в большом секрете. При этом президент США выразительно дал понять, что Америка «в случае чего» не остановится перед нанесением удара по «бастиону тирании». Газета задала вопрос политологу Кшиштофа Михалека, специализирующемуся в американских проблемах, какие государства и почему могут стать целью атаки США. Профессор Михалек, ссылаясь на особенности американской политологии, объяснил, что она оперирует такими понятиями как «упавшие и падающие государства», в которых основные функции по отношению к гражданам не исполняются. Так и не назвав стран, которые могут входить в категорию «бастиона тирании», Кшиштоф Михалек лишь поделился предположениями, что в политике нынешней администрации США речь идет о возможной интервенции в отношении таких государств не потому, что они могут нанести удар по Америке, а потому, что их слабость является питательной почвой для роста терроризма.

иза