Тема концепции будущего объединенной Европы после отклонения Европейской конституции во Франции и Голландии и отсрочки референдума по этому вопросу в Великобритании не сходит со страниц польской печати, как и вопрос о том, «быть или не быть» в Польше референдуму по вопросу ратификации Конституционного договора.

Газета «Жечпосполита» публикует размышления о Европе Войцеха Садурского – публициста, занимающего должность профессора Европейского института при Университете во Флоренции. Автор публикации считает, что «НЕТ» со стороны двух или даже трех стран не должно заглушить голос общественности других государств. При этом публицист задается извечным вопросм «что сейчас делать?», и дает на него конкретный ответ: «Не поддаваться настроениям со стороны евроскептиков, которые считают, что идею более сплоченной Европы следует выбросить на свалку. Жирная черта, перечеркнувшая Европейскую конституцию, не должна стать крахом идеи такого Европейского Союза, в который Польше стоило вступать».

Профессор Садурский выражает мнение, что перед Евросоюзом только два реальных долгосрочных сценария. Первый – это возвращение к концепции стран общего рынка как к единственному смыслу существования ЕС, но уже с окончательной и абсолютной ликвидацией всех таможенных пошлин, границ и барьеров для перемещения граждан и рабочей силы. Автор считает такую концепцию не лишенной основания и важной для повышения уровня материального благополучия населения Европы. Второй сценарий – это серьезная трактовка идеи, предполагающей, что Евросоюз – это политическое сообщество, и что все его члены имеют общие интересы в сфере внешней политики и области безопасности. Однако, в этом случае, - подчеркивает автор публикации в «Жечпосполитой», необходимы общие институты, такие как Европейский парламент, Европейская конституция и т. д., которые в случае экономической организации абсолютно лишние.

Что касается того, какая концепция сообщества для Польши была бы более выгодной, то Войцех Садурский вполне четко выражает свой взгляд, что наибольшую пользу Польша извлечет в том случае, если вступление в ЕС будет элементом модернизации страны, а не только экономического роста. «А если так, то мы должны думать о политическом Евросоюзе, а не только об общем рынке», - заключает автор публикации.

иза