«Еще раз о люстрации», - так можно было бы озаглавить публикацию в газете «Жечпосполита», посвященную сенсационному обвинению председателя Совета по охране памяти о борьбе и мученичестве Анджея Пшевозьника в сотрудничестве с коммунистическими службами безопасности во времена ПНР.

«Не знаю, буду ли я выставлять свою кандидатуру на пост директора Института национальной памяти (ИНП). Решение приму вскоре», - заявил в беседе с газетой «Жечпосполита» Анджей Пшевозьник, которого бывший сотрудник службы безопасности ПНР обвинил в сотрудничестве с этими органами. Стоит добавить, что Анджей Пшевозьник – один из тех деятелей, которые в Польше пользуются огромным общественным доверием.

Анджей Пшевозьник заверяет, что он никогда не был агентом и считает, что неслучайно сенсация появилась именно в то время, когда он рассматривается как одна из самых серьезных кандидатур на должность главы ИНП.

Газета пишет, что во вчерашнем номере она опубликовала сообщение о находящемся в архивах краковского филиала ИНП документе, в котором Анджей Пшевозьник обвиняется в сотрудничестве с коммунистической службой безопасности. Под документом подписался капрал службы безопасности в отставке Павел К., который также сообщил регистрационный номер Пшевозьника как агента и его прежний домашний адрес.

По мнению Януша Куртыки, директора краковского филиала ИНП, полномочия по проверке информации, содержащейся в заявлении бывшего сотрудника службы безопасности, имеет только специальное государственное учреждение, каким является люстрационный суд. «Личное дело Анджея Пшевозьника не нашлось. Это может означать как то, что оно никогда не было заведено, так и то, что оно было уничтожено», - сказал газете Януш Куртыка.

В заключение публикации газета приводит высказывание лидера Гражданской платформы Дональда Туска, что только полное открытие архивов ИНП, которое предлагает его партия, может повлиять на то, что подобные ситуации не будут повторяться.

иза