"Оранжевая революция" знаменовала собой большой скачок. В ее результате люди научились общественной, политической и гражданской зрелости. У каждого народа есть такое правительство, какого он заслуживает. Однако при условии, что в стране проводятся честные выборы» - считает Микола Рябчук. Издаваемый в Кракове католический общественно-культурный еженедельный журнал «Тыгодник Повшехны» в последнем номере опубликовал интервью с известным украинским историографом и публицистом Миколой Рябчуком.

«Так же, как это было в Польше с «Солидарностью», каждая из полиических сил будет стремиться к тому, чтобы завладеть достижениями «оранжевой революции». Принесет ли это пользу Януковичу? Я в этом не уверен – считает Микола Рябчук. Судя по социологическим опросам, такая тенденция не прослеживается. Самая большая опасность исходила бы от того, если бы «годубые», то есть сторонники Януковича, присоединились к правящему «оранжевому» лагерю. Проблемы могут возникнуть в случае прихода нынешней власти в упадок, то есть в случае краха «оранжевого» лагеря и отрицания революцонных идеалов, что, естественно, может произойти. В действительности, я не вижу более значительных различий в составе команд Ющенко и Тимошенко. Они напоминают прежние элиты, хотя пытаются проводить политику в более цивилизованной форме. К сожалению, я не наблюдаю реальных попыток измененить существующую систему. Может быть, появится оппозиция, которая придет к власти под лозунгом «отделить власть от бизнеса» и осуществит десоветизацию страны?».

Характеризуя украинское общество после победы «оранжевой революции», Микола Рябчук, в частности, отметил: «Развитию нашего общества мешают культурные традиции, в частности византийские. Тем не менее, украинское общество радикально отличается от российского. Согласно опросам общественного мнения, аж две третьи граждан России согласились бы с ограничением свобод, если бы за этим последовало повышение их жизненного уровня. На Украине совсем другая ситуация: две третьи не хотят ограничения каких-либо свобод, даже в перспективе улучшения качества жизни. (...) Микола Рябчук весьма критически оценивает эффективность возможных совместных польско-украинско-молдавских действий с целью оказания помощи белорусской оппозиции: «Я бы сдерживал энтузиазм по этому поводу. Оказать непосредственное влияние на Лукашенко, который является политиком непредсказуемым, не в состянии ни мы, ни кто-то другогй. Молдавия является небольшим государством, малозначащим актором в международной политике, у которого кроме того есть свои проблемы, связанные с Приднестровьем. Украина может подать Беларуси хороший пример и это была бы огромная помощь. Если бы Украине удалось реформировать экономику и политическую жизнь, а также осуществить интеграцию в Европу, в стратегическом плане – это было бы лучшим видом помощи. Что касается так сказать «тактической» помощи, то Украина может здесь действовать только в сотрудничестве с Польшей и Европейским союзом. (...) Из территории Польши и Украины можно было бы проводить телевещание. На Украине могли бы учиться белоруские студенты» - сказал в интервью «Тыгоднику Повшехны» Микола Рябчук. Публикация озаглавлена «Длинный путь к демократии».
ас/