Каким будет II тур?» - под таким заголовком «Газета выборча» публикует комментарии социологов, политологов и психологов.

Мирослава Грабовская из Института социологии при Варшавском университете считает, что кандидаты должны сделать какое-то экстренное предложение избирателям претендентов на президентское кресло, которые не прошли во второй тур. « В случае Качинского это может быть запугивание либерализмом Туска..., а лидер «Гражданской платформы для привлечения на свою сторону левого электората может развить проблему борьбы с безработицей». Однако, как считает социолог, это действительно должен быть хороший замысел, так как дать работу в Польше обещают все, но пока что ничего из этого не выходит.

Общественный психолог из Гданьского университета Веслав Барыла утверждает, что Дональд Туск находится в худшем положении, так как «у него слабая вторая линия. А Качинский имеет штаб людей, которые за него проводят негативную кампанию. Благодаря этому он сам может быть мягким и неагрессивным». Психолог из Гданьска считает, что кампания будет в общем-то скучной, и до конца не будет видно заметного победителя.

Марек Мигальский, политолог из Силезского университета, разделяет мнение, что левый электорат предрешит результат второго тура выборов. Он советует Дональду Туску перестать быть агрессивным, так как его агрессия «является так же недостоверной, как и улыбка Качинского». В свою очередь политолог из Силезии советует Качинскому прекратить говорить о борьбе с ПНР, так как электорат лидера «Самообороны» Леппера тоскует по Народной Польше.

Социолог проф. Яцек Вудзь заявляет, что Дональд Туск радуется еще преждевременно, так как победа в первом туре не гарантирует еще победы во втором. «Произойдет перемещение электората, а у Туска гораздо меньшие резервы, чем у Качинского», считает профессор. Шансом Туска является мобилизация образованных молодых людей. Он должен призвать пойти 23 октября к урнам. А президентская кампания должна быть более динамичной, ибо на голосование пойдет еще меньшее число поляков, считает проф. Вудзь.

Главный редактор журнала «Критика политична» Славомир Сераковский утверждает, что «деление избирателей на два лагеря, что характерно для второго тура выборов, произошло еще в первом туре. Гонка только двух кандидатов и деление Польши на социальную, солидарную и либеральную мы имеем на протяжении многих недель», считает Сераковский. Он отмечает, что во втором туре большое значение будет иметь то, какой кандидат вызовет большую симпатию у избирателей. Одновременно главный редактор журнала «Критика политична» считает, что электорат Марека Боровского будет во втором туре голосовать за Туска, а электорат Анджея Леппера скорее за Качинского. Напоминаем, что все эти комментарии опубликовала «Газета выборча».
ЛМ
Каким будет II тур?» - под таким заголовком «Газета выборча» публикует комментарии социологов, политологов и психологов.

Мирослава Грабовская из Института социологии при Варшавском университете считает, что кандидаты должны сделать какое-то экстренное предложение избирателям претендентов на президентское кресло, которые не прошли во второй тур. « В случае Качинского это может быть запугивание либерализмом Туска..., а лидер «Гражданской платформы для привлечения на свою сторону левого электората может развить проблему борьбы с безработицей». Однако, как считает социолог, это действительно должен быть хороший замысел, так как дать работу в Польше обещают все, но пока что ничего из этого не выходит.

Общественный психолог из Гданьского университета Веслав Барыла утверждает, что Дональд Туск находится в худшем положении, так как «у него слабая вторая линия. А Качинский имеет штаб людей, которые за него проводят негативную кампанию. Благодаря этому он сам может быть мягким и неагрессивным». Психолог из Гданьска считает, что кампания будет в общем-то скучной, и до конца не будет видно заметного победителя.

Марек Мигальский, политолог из Силезского университета, разделяет мнение, что левый электорат предрешит результат второго тура выборов. Он советует Дональду Туску перестать быть агрессивным, так как его агрессия «является так же недостоверной, как и улыбка Качинского». В свою очередь политолог из Силезии советует Качинскому прекратить говорить о борьбе с ПНР, так как электорат лидера «Самообороны» Леппера тоскует по Народной Польше.

Социолог проф. Яцек Вудзь заявляет, что Дональд Туск радуется еще преждевременно, так как победа в первом туре не гарантирует еще победы во втором. «Произойдет перемещение электората, а у Туска гораздо меньшие резервы, чем у Качинского», считает профессор. Шансом Туска является мобилизация образованных молодых людей. Он должен призвать пойти 23 октября к урнам. А президентская кампания должна быть более динамичной, ибо на голосование пойдет еще меньшее число поляков, считает проф. Вудзь.

Главный редактор журнала «Критика политична» Славомир Сераковский утверждает, что «деление избирателей на два лагеря, что характерно для второго тура выборов, произошло еще в первом туре. Гонка только двух кандидатов и деление Польши на социальную, солидарную и либеральную мы имеем на протяжении многих недель», считает Сераковский. Он отмечает, что во втором туре большое значение будет иметь то, какой кандидат вызовет большую симпатию у избирателей. Одновременно главный редактор журнала «Критика политична» считает, что электорат Марека Боровского будет во втором туре голосовать за Туска, а электорат Анджея Леппера скорее за Качинского. Напоминаем, что все эти комментарии опубликовала «Газета выборча».
ЛМ