• Блудный сын Украина
  • 14.12.2005
То, как российская общественность отреагировала на «оранжевую революцию» мало говорит о том, что на самом деле произошло на Украине. Зато эта реакция более наглядно отражает проблемы, волнующие самую Россию, а также ее планы по дискредитации идеи «цветных революций. Спустя год после «оранжевой революции" ничего особенного в российско-украинских отношениях не произошло. Москва продолжает занимать выжидательную позицию, которая однако отнюдь не означает дружелюбной заинтересованности в последствиях украинских перемен" – отмечает в «Тыгоднике Повшехны» (Tygodnik Powszechny) Анна Лабушевска.

Протесты украинских избирателей, взбунтовавшихся против фальсификации результатов президентских выборов, совершенно застали врасплох российские элиты. Ведь в их понимании события должны были развиваться в соответствии с планом, разработанным московскими советниками: победителем на выборах должен был стать демонстративно поддерживаемый Кремлем кандидат лагеря власти. При этом самое важное значение имел не тот факт, что конечном итоге Янукович – считавшийся промосковским политиком, хотя он был не более и не менее пророссийским либо антироссийским, нежели Ющенко - оказался в проигрыше. Янукович считался «своим человеком», гарантом сохранности существующих до их пор отношений, политик, двигающийся по накатанной дорожке. Но самое главное, что провалился план передачи власти в Украине по российскому сценарию – отмечает публицист «Тыгодника Повшехны».

После победы на Украине «оранжевой революции» российские политические круги как будто попали в кому. Президент Путин, лично оказавший поддержку Януковичу, для которого поражение его фаворита стало едва ли не личной трагедией, долгое время был не в состоянии обсуждать этот вопрсо даже в узком кругу кремлевсвких политехнологов. (...) Для московских элит более важное значение имело то, как застраховаться от возможного возникновения «оранжевой революции» у себя в стране, чем рассмотрение новых сценариев развития отношений с Украиной. (...) На всякий случай, однако, российское руководство предприняло целый ряд мер с тем, чтобы предотвратить угрозу распространения в российских городах «оранжевой чумы» - отмечает Анна Лабушевска. Она напоминает, что в последние месяцы российские власти в ответ на победу украинской «оранжевой революции», в частности, создали молодежные организации «Наши» и «Молодая гвардия», предприняли шаги с целью запрещения финансирования неправительственных организаций из-за рубежа, организовали кампанию по дискредитации Украины на международной арене, а также привели в действие механизмы экономического нажима во внешней политике.

«Московские элиты не вылечились от травм, причиненных им «оранжевой» Украиной. Продолжает существовать патриархальное убежденность в том, что поздно или рано Украина «вернется в лоно Родины». Преобладает мнение о том, что надо переждать худое время, так как разочарованная в Западе Украина, снова постучит в кремлевские ворота» - констатирует автор публикации в «Тыгоднике Повшехны».
ас/