Более 25 лет назад, 13 мая 1981 года на площади святого Петра в Риме произошло покушение на папу Римского Иоанна Павла II. Институт национальной памяти начал следствие по этом делу. Этой теме посвящена публикация газеты «Дзенник». Такое следствие стало возможно только сейчас, так как историки и прокуроры получили возможность доступа в архивы коммунистических служб. Заместитель главного редактора Цезары Михальский считает, что необходимо вернуться к событиям двадцатилетней давности, так как прошлое живо по сей день. Лучшим примером является то, что с одной стороны есть поколение Иоанна Павла II, а с другой стороны те, кто позволяет себе пародировать его слова, стараясь снизить авторитет папы. Именно поэтому работа прокуроров из ИНП так важна. Благодаря ей мы сможем напомнить, откуда взялось величие папы поляка и почему его личность стала ключом к мировой политике. Мы должны знать, были ли люди, считающие себя ярыми польскими патриотами тогда проинформированы о планируемом покушении, и не участвовали ли они в попытке ликвидации человека, которого боялась Москва. Политолог Антоний Дудек, историк, публицист и советник председателя ИНП считает, что собрать доказательный материал будет очень трудно. В этом деле роль польских служб была вспомогательно-информационной. Чтобы организовать такое покушение необходимы были прежде всего источники в Ватикане, которые информировали об охране папы, трассе проезда по площади святого Петра итд. Возможно есть следы в российских архивах, но российская сторона никогда их не покажет. Единственная надежда, что болгары найдут какие-то документы, показывающие, что польские товарищи принимали активное участие в подготовке покушения на Иоанна Павла II. Российский диссидент, писатель, многолетний узник советских тюрем Владимир Буковский после падения коммунизма один им немногих имел доступ к архивам Лубянки. Он считает, что попытка покушения на Иоанна Павла II была инспирирована болгарской службой безопасности, которая в свою очередь действовала по приказам из Москвы. Пока что польские следы не просматриваются, считает Владимир Буковский, но надо помнить, что все восточноевропейские спецслужбы действовали под непосредственным надзором КГБ и ГРУ и польские службы здесь не были исключением. Они действовали точно в таких же условиях как венгры, чехи или болгары. Говорить о том, что здесь мог произойти конфликт лояльности – недоразумение. Люди спецслужб были лояльны только по отношению к Москве, то почему они могли бы быть лояльными по отношению к папе? Для них это был классовый враг. Достаточно вспомнить полковника Рышарда Куклинского, который решился сотрудничать с американцами после того как он увидел, что согласно военных планов Москвы Польша встанет перед обличьем ядерного уничтожения. Изо всех польских офицеров, которые отдавали себе в этом отчет, только он решился на противостояние. Почему в гражданских службах должно было быть иначе, задается риторическим вопросом Владимир Буковский.

И.Зм