«Зачем было польское вето?», - под таким заголовком «Газета выборча» опубликовала статью эксперта Центра международных отношений в Варшаве Антония Подольского.

В соответствии с заявленными ранее намерениями премьера Ярослава Качиньского и президента Леха Качиньского, Польша проявила свою решительную позицию на форуме Европейского Союза, блокируя принятие согласия на переговоры по вопросу нового соглашения ЕС с Россией. Если это была единственная форма обозначения польской позиции, если в ходе предварительных консультаций партнеры по Евросоюзу оставались глухими в отношении наших требований, то такой отчаянный жест протеста можно понять, - пишет автор.

Однако сложившаяся ситуация очень плохо свидетельствует как о солидарности внутри европейского сообщества, так и о качестве польских требований и польской дипломатии. Реакция Европейской комиссии говорит о том, что слишком быстро была принята точка зрения, что это проблема двусторонних польско-российских отношений. И здесь следует задаться вопросом: кто был адресатом польского жеста - Евросоюз, международное общественное мнение или Россия? Поэтому следует сделать всё, чтобы эта проблема не укрепила стереотип Польши как евроскептика и импульсивного русофоба, - считает Антони Подольский. Даже если протестуя против торговый репрессий со стороны России, Польша права на все 100 процентов. Поскольку в политике недостаточно быть правым, надо еще убедить в этом партнеров, - подчеркивает эксперт.

Далее автор статьи, при всех сомнениях относительно эффективности польской дипломатии в отношении способности уладить дела с Россией, приводит причины, по которым Польша предложила наложить вето на переговоры ЕС и России. Первая из них – сохранение российского эмбарго на польские продовольственные товары. Вторая причина польского вето, - отказ России от введения Европейской энергетической хартии и утверждения транзитного протокола. С другой стороны, - подчеркивает автор, обе эти причины могли вызывать недоумение у тех партнеров по Евросоюзу, которые считали, что с первой причиной Польша должна разобраться самостоятельно (это только сейчас выясняется, что проблема эмбарго может носить со стороны России чуть ли не провокационный характер). Что касается второй причины, то и она могла быть не до конца понятной. Ведь, по мнению многих стран ЕС, энергетическую безопасность Польше может обеспечить не умножение российских гарантий на бумаге, а диверсификация поставок энергосырья, - отмечает Подольский.

Окончательная реакция государств ЕС и Европейской комиссии на польские требования будет иметь большое значение для европейской политики Польши и всего Евросоюза. В свою очередь вето и дальнейшие шаги польского правительства, такие как четкое представление своих аргументов, последовательность и конструктивные предложения относительно выхода из сложившегося кризиса сыграют огромную роль в последующем формировании позиции Польши в ЕС. В долгосрочной перспективе именно сильная, но не изолированная позиция в объединенной, а не разделенной Европе может быть лучшим инструментом защиты польских интересов, также в отношениях с Россией, - заключает Антони Подольские в своей статье, опубликованной в «Газете выборчей».

иза