«Газета выборча» провела социологический опрос на тему: «Каким периодом истории Польши вы гордитесь больше всего?» Респондентам были даны следующие этапы: II Речь Посполитая (правящие политики - Юзеф Пилсудский и Игнаций Мосцицкий), ПНР (Болеслав Берут и Эдвард Герек), III Речь Посполитая (Лех Валенса и Александр Квасьневский), так называемая IV Речь Посполитая (братья Лех и Ярослав Качиньские).
По результатам опроса, период ПНР и годы с 1989-го по 2005-й выглядят одинаково бледно. Соотношение гордящихся этими периодами к тем, кто не видит поводов для гордости – 4:10. При этом среди тех, кто хорошо оценивает ПНР, преобладают пожилые в возрасте старше 60 лет, а в ситуации с периодом 1989-2005 ситуация прямо противоположная. Чем моложе респонденты, тем больше гордости за этот период, - сообщает газета.
Очень ярко проявила себя разница в уровне образования и политических взглядах. Более половины людей с высшим образованием гордятся достижениями III Речи Посполитой, зато Польшей периода социализма – более половины респондентов с низким уровнем образования. Что же касается политических предпочтений, то большинство электората нынешней правящей партии Право и справедливость и оппозиционной, но также правоцентристской Гражданской платформы выражают гордость периодом 1989-2005. Соответственно, среди гордящихся периодом ПНР преобладает электорат левых сил.
«Газета выборча» задала вопрос также об отношении поляков к нынешней Польше, которую правая часть польской политической сцены называет IV Речью Посполитой. В данном случае гордости мало как у сельского населения, так и городского, как у пожилых, так и молодых, как у хорошо, так и плохо образованных. На этом фоне отличаются только горячие сторонники Права и справедливости – целых 53 процента чувствуют гордость за страну, управляемую братьями Качиньскими. - сообщает «Газета выборча». Меньше всего разногласий вызывает довоенная Польша. Но особенно ее ценят люди с высшим образованием, - добавляет газета.
Эти результаты комментируют на страницах «Выборчей» бывший министр иностранных дел Польши, профессор Владислав Бартошевский и писатель-историк Томаш Томаш Любеньский.
Профессор Бартошевский признался, что он лично больше всего мог бы гордится II, а затем III Речью Посполитой. При этом факт, что большинство респондентов не чувствует гордости за IV Речь Посполитую он объясняет растерянностью людей, не очень понимающих, что означает это понятие. Тем более, что обещания морального возрождения и действия правящей коалиции , которая их давала, не вяжутся в единое целое. С другой стороны, профессора Бартошевского не удивляет гордость пожилых и малообразованных людей за ПНР, поскольку низкий уровень образования обосновывает отсутствие стремлений и антипатию к конкуренции.
Томаш Любеньский считает, что чувство гордости за II Речь Посполитую может быть связано с ростом энергии общества и огромными достижениями культуры того периода. При этом проблема с гордостью за IV Речь Посполитую, по мнению автора комментария, может быть обусловлено пропагандистским характером этого понятия. Поляков раздражает, что IV Речь Посполитая представляет собой объект полемики с предыдущими периодами, из которых люди хотели бы что-то сохранить хорошее. Тем временем концепция IV Речь Посполитой опирается на разрыве этих связей, - считает Томаш Любеньский.
иза