• «Минное поле ЕС-Россия»
  • 19.05.2007

Не нужно внимательно листать страницы субботних газет, чтобы получить представление о том, какие события пятницы являются в Польше самыми комментируемыми. Первые страницы большинства центральных изданий отводят внимание двум событиям. Во-первых, саммиту Евросоюз-Россия в Самаре, во-вторых – скандалу на Международной книжной ярмарке в Варшаве, откуда был выдворен Дэвид Ирвинг – историк, подвергающий сомнению трагедию Холокоста. Скандал касался, в основном, того, что Ирвинг вообще был включён в список участников ярмарки (как заверяют организаторы, по недосмотрению). Мы в нашем коротком обзоре уделим внимание лишь проблематике комментариев к самарскому саммиту.

«Минное поле ЕС-Россия» - так самарские события видит «Газета Выборча». «Так плохо на саммитах России и Европейского Союза не было ещё никогда» - оценивает издание. «Ещё никогда Евросоюз не был так солидарен с Польшей» - пишут комментаторы, ссылаясь на присутствие проблематики польского мяса и польского вето на пятничных переговорах.
«Это успех Варшавы и всех столиц ЕС – пишет газета. – Но также и мощный сигнал для Польши – и в особенности для её, также и правительственных, евроскептиков – что стоит вовлекаться в жизнь Европы. И что на солидарность стран Сообщества и брюссельских учреждений стоит откликаться нашей солидарностью, хотя бы в рамках дебатов о новом конституционном договоре для Евросоюза, благодаря которому объединённая Европа должна действовать эффективнее». «Однако – оговариваются комментаторы «Газеты выборчей», - эта победа имела и горький вкус. Москва показала, что она не заинтересована в углублённых отношениях с Европейским сообществом. Это плохая новость для самих россиян, которые ведь не кто иные, как европейцы».

С трактовкой событий саммита как польского успеха не согласен известный политолог, профессор Влодзимеж Марциняк, чей комментарий публикует «Жице Варшавы». «Я считаю – пишет учёный, - что прошедшую встречу следует воспринимать, скорее, в категориях сложной политической игры, в которой российское эмбарго и польское вето должны помочь нашей стране укрепить поддержку со стороны ЕС и нашу позицию в самом Европейском Союзе. И поэтому мы должны сосредоточиться не только на том, что произойдёт между ЕС и Россией, но и на том, что ныне происходит между нашей страной и большими европейскими государствами» - пишет Влодзимеж Марциняк, ссылаясь также на факт, что ухудшение отношений Сообщества и России – это в меньшей степени результат позиции Польши и её вето, а в большей – итог политической конъюнктуры в России и странах Европейского сообщества.

«ЕС-Россия: обмен ударами» - таков заголовок характеризует самарскую встречу на полосах «Жечпосполитой». «Самара – саммит честности» - так озаглавлен комментарий к проблеме в этой представительной газете. «Ноль улыбок, резкий обмен мнениями, холодная атмосфера» - поясняет автор комментария, констатирующий в конце статьи, что климат переговоров резко изменился с момента, когда Путин, Шрёдер и Ширак любезно похлопывали друг друга по плечу. «Возможно, Европа наконец пришла к выводу, что стоит называть вещи своими именами» - пишет комментатор о европейской критике политики Путина в отношении тех новых стран ЕС, которые недавно ушли с орбиты Москвы.

ЯС