• Польская печать во вторник
  • 25.11.2003
Грузинская оппозиция празднует победу бархатной революции. Однако, как пишет в своем комментарии в „Жечпосполитой” Славомир Поповский, пока удалось решить только одну проблему - старый президент подал в отставку, причем мирным путем, без гражданской войны, начала которой опасались знатоки Кавказа. Это огромная заслуга как лидеров оппозиции Михаила Саакашвили и Нино Бурджонадзе, так и российского посредника, Министра иностранных дел Игоря Иванова, а также - о чем не следует забывать, самого Шеварднадзе. В решающий момент ему хватило мужества, чтобы признать: да, я проиграл, дальше так нельзя, потому что прольется кровь. На этом, пишет „Жечпосполита”, кончаются успехи, В течение ближайших 45 дней в Грузии пройдут президентские и парламентские выборы. Оппозиция устранила Шеварднадзе, обещая грузинам лучшее будущее, реформы, оживление экономики, а также демократию и создание гражданского общества. Теперь она должна будет выполнить эти обещания, а как учит опыт, это задание - самое трудное. Грузии угрожает начало нового соперничества между силами, которые привели к смене власти. Удастся ли лидерам оппозиции сдержать политические амбиции и эмоции? Есть еще одна проблема, которую должна будет решить новая правящая команда - это целостность Грузии. С самого начала существования независимого государства эта целостность была чисто формальной. Речь идет не только об Абхазии или Южной Осетии, и даже не об Аджарии с ее авторитарным лидером Асланом Абашидзе. Для начала новых этнических конфликтов достаточно будет одного необдуманного решения новых властей, которое будет признано проявлением грузинского шовинизма. И, наконец, геополитика. Закавказье - это регион, в котором пересекаются стратегические интересы Ирана, Турции, и, прежде всего, России и Соединенных Штатов. Важным было то, что во время кульминации конфликта Москва и Вашингтон действовали в согласии, считая, что гражданская война была бы катастрофой, угрожающей дестабилизацией региона. Вопрос, на который тоже пока нет ответа, это как долго продержится такое прагматическое согласие и каковы его границы, пишет „Жечпосполита”.

„Если так Польша начинает свое членство в Евросоюзе, то я сожалею, что действовал в ее пользу” - сказал вчера в Брюсселе Комиссар по делам расширения ЕС Гюнтер Ферхойген после того, как польские парламентарии подвергли Евросоюз острой критике. Об этом пишет „Газета выборча”. Хотя слова Ферхойгена прозвучали грозно, он выступал скорее как отчаявшийся и обеспокоенный друг Польши. Человек, который в течение долгих лет заботился о том, чтобы Польша не получила в Евросоюзе прозвища „ворчуна”, огорчен тем, что Польша отплачивает ему подозрительностью. Это высказывание, пишет „Газета выборча”, следует принять так предостережение. В Евросоюзе днем с огнем не отыщешь человека, который был бы так благожелателен Польше, как Ферхойген, которому неслучайно „Газета выборча” присвоила звание Человека Года. Однако Ферхойген - это не только добрый дядя Польши, он также немец и европеец. Польша наконец-то входит в Евросоюз, и поляки, также как и их партнеры, должны научиться тому, как совмещать интересы Варшавы, Берлина и объединенной Европы. Хорошо было бы, если бы это происходило не на нервах, а путем серьезных дискуссий и переговоров, пишет „Газета выборча”.

Что могла бы предпринять Польша, чтобы помочь в укреплении белорусской государственности? О необходимости проведения активной восточной политики пишет в „Газете выборчей” Ян Новак-Езеранский - бывший директор польской секции Радио Свобода, которого называли также „Курьером из Варшавы”. Впервые в истории Польше ничего не угрожает со стороны Германии, которая является интегральной частью Европейского Союза. Однако отношения с восточными странами пока еще не так стабильны, как с Западной Европой. По мнению Яна Новака-Езеранского, условием безопасности восточных границ Польши является консолидация независимой государственности Белоруссии и Украины. Пока этого не произойдет, Россия до конца не смирится со своими нынешними границами. Активная политика Польши по отношению к Украине и Белоруссии должна стать для Польши стратегическим приоритетом. А роль Польши должна заключаться в том, чтобы оживить заинтересованность белорусской проблемой как в Европе, так и в Соединенных Штатах. Ян Новак-Езеранский пишет также, что растущая экономическая зависимость от российского гиганта может привести к тому, что Москва захочет в будущем диктовать свои политические условия Киеву и Минску. А это был бы конец суверенитета Украины и Белоруссии - пишет в „Газете выборчей” Ян Новак Езеранский.

И.К.