• Качиньский должен подождать до весны
  • Audio1.89 MB
  • 14.08.2007

Профессор социологии Ядвига Станишкис считает, что Премьер Ярослав Качиньский сейчас оказался в очень тяжелой ситуации, и к сожалению, он выбрал очень плохую дорогу для разрешения проблем. Решение проведения внеочередных парламентских выборов осенью, по моему, весьма невыгодно, - пишет в газете «Дзенник» Ядвига Станишкис. По ее мнению, премьер должен решиться на создание правительства меньшинства и отложить выборы на весенний срок. Этих несколько дополнительных месяцев хватит ему для решения двух ключевых вопросов, - комментирует социолог.

«Во –первых, с целью собственного интереса, в хорошем значении этого слова, партия «Право и Справедливость» должна согласиться на созыв еще в этой каденции специальной следственной комиссии по делу Центрального антикорупционного бюро Польши и для того, чтобы полностью выяснить все вопросы, связанные с земельным скандалом в Министерстве сельского хозяйства, а также провокации по отношению к министру Анджею Лепперу с целью опровергнуть обвинения политического беспристрастия специальных служб», - считает Станишкис.  «Только такая  следственная комиссия, - по ее мнению, -  сможет раз и навсегда прояснить все подозрения и вопросы, двузначность,  и окончательно решить, кто говорит правду: Януш Качмарек, Збигнев Зиобро или, может, Анджей Леппер», - пишет профессор в газете «Дзенник».

«Следует определить, действительно ли в связи с борьбой с коррупцией не были нарушены границы использования власти. По словам Качмарека не достаточно уже декларации премьер-министра о том, что он доверяет министру Зиобро. Абсолютно недопустима ситуация, когда назначенный на 6 лет глава  Центрального антикорупционного бюро не пользуется доверием в обществе», - считает Ядвига Станишкис.  Без выяснения вопросов, Ярослав Качиньский становиться посмешищем. А ведь он может повернуть всю ситуацию и представить ее так: «Борясь с коррупцией, мы зашли слишком далеко, и пусть это послужит нам уроком в следующей каденции», - пишет социолог. Может, для этого стоит  принести в жертву министра юстиции Збигнева Зиобро. С перспективы Ярослава Качинского такой шаг имел бы смысл, потому что на данный момент именно Зиобро является его главным конкурентом. Однако Ярослав Качиньский должен бы был признаться в том, что он полностью не контролировал ситуацию, а это не так просто, когда хочется создать впечатление позиции вождя, - комментирует социолог Станишкис в газете «Дзенник».
Партии «Право и Справедливость» нужно время, чтобы показать свое другое обличие, дать возможность показать свою компетентность молодым и способным членам партии находящимся в тени политических кабинетов нынешнего правительства или парламента. Например, таким как, Павел Залевский. Партия братьев Качиньских должна показать избирателям, что она может править,  применяя современные методы, что она сможет разрешить вопросы и выполнить конкретные задания. Все это позволило бы,  по крайней мере частично,  стереть все более преобладающий облик партии Качиньских, как традиционной партии, к тому же с параноидальными элементами, где шанс получить должность имеют лишь люди из ближайшего окружения братьев, несмотря на свои компетенции. В связи с тем, следует отстранить ту отталкивающую группу политиков, таких как Госевский, Карский, Курский и Суский, - считает профессор Ядвига Станишкис.
Если не наступят эти два выше представленные изменения, то партия «Право и Справедливость» пойдет на выборы скомпрометировавшись. А план изменения довольно реальный, потому что партия «Гражданская платформа», первоначальный планируемый член коалиции, обещала сотрудничество в принятии ключевых для польского общества законов, регулирующих аспекты здравоохранения, членства Польши в составе Шенген, Евро 2012 и общественных финансов, - подчеркивает профессор Станишкис.
«Если «Право и Справедливость» не реализует хотя бы части своих заявлений и даже не попробует показать себя с лучшей стороны, то эта партия будет обречена на поражение  в этих выборах. И правильно», - пишет профессор социологии Ядвига Станишкис в газете «Дзенник».

СУ