• Польская печать в среду
  • 10.12.2003
«Растет напряженность в споре о записях в конституции ЕС. Итальянцы, немцы и французы следуют в сторону конфронтации с Польшей и Испанией. Они хотят нас изолировать от союзников и поставить под стенку» - пишет «Газета выборча» в статье, озаглавленной «Под стенкой Брюсселя». Газета отмечает, что председательствующая в этом полугодии в ЕС Италия не представила во вторник нового текста преамбулы, учитывающего, в частности, обращение к иудео-христианским традициям Европы. Но было представлено множество других предложений, касающихся спорных вопросов, за исключением системы голосования. «Газета выборча» сообщает, что в пятницу утром, то есть в день открытия саммита ЕС в Брюсселе, встретятся лидеры Франции, Германии и Великобритании и что Ширак и Шредер намерены пойти на уступки Блэру, если только он согласится на записи в конституции по вопросу европейской обороны и перестанет поддерживать Польшу и Испанию по вопросу системы голосования в Совете ЕС, принятой в Ницце. Если премьер Блэр уступит, то премьеры Аснар и Миллер оказались бы под стенкой, подчеркивает «Газета выборча», ибо другие страны присоединились бы скорее всего к большинству. Вице-министр иностранных дел Ян Трущинский заявил, что Польша и так не уступит, но он не верит в такой сценарий.

В свою очередь газета «Жечпосполита» размышляет над тем, кто поедет на саммит ЕС в Брюсселе, если состояние здоровья премьера Миллера не позволит ему сделать этого. Президент Александр Квасневский заявил, что он находится в «резерве» и в случае необходимости может его заменить. «Если бы это произошло, пишет газета, ссылаясь на мнения большинства экспертов в области европейской интеграции, то польская делегация была бы более склонна к компромиссу, а шансы на согласование 25 странами текста европейской конституции возрастут».

Польша принадлежит к числу 13 стран, с которыми Соединенные Штаты проводят консультации о возможном размещении своих военных баз, пишет газета «Трибуна». Согласие на дислокацию американских военнослужащих имело бы стратегическое и долгосрочное измерение. Выгода налицо: углубление союза с Вашингтоном, который считается основным гарантом безопасности Польши, поступления в бюджет, новые рабочие места и шансы на развитие местной общественности. Но и не менее заметны угрозы: риск испортить отношения с Германией, Францией и Россией, пребывание на обочине военной интеграции в рамках ЕС и возможность террористических атак, подчеркивает «Трибуна». Газета отмечает также, что министр обороны Польши Ежи Шмайдзинский заявил о намерении провести широкие политические и общественные дебаты по этому вопросу. Однако большинство граждан Польши, пишет газета, не поддерживают участия польских войск в миссии в Ираке. Аналогично может произойти и с размещением американских солдат на территории Польши. Многие польские политики высказываются за проведение референдума по этому вопросу. Статья в «Трибуне» озаглавлена также «А может референдум?».

Касаясь теракта в Москве, в упомянутой выше газете «Жечпосполита» Бронислав Вильдштейн пишет, что чеченская война говорит очень много о современной России. Неоспоримый лидер этой страны, подлинный триумфатор последних выборов, демократический царь Владимир Путин обязан своим существованием именно Чечне. Это он обещал россиянам расправиться с чеченским терроризмом. Но вопреки этому Путин не закончил начатой им четыре года назад войны, а последовательно истребляет чеченцев. Это он несет ответственность, утверждает Вильдштейн, за терроризм, совершаемый в столице России разочарованными и лишенными надежды людьми. Очередные жертвы будут только укреплять его популярность. Россияне не анализируют, они ищут убежища у всемогущего батюшки, который возьмет за них ответственность, даст им уверенность и чувство принадлежности к коллективному могуществу. Путин не расправился с чеченцами, пишет далее автор, но сделал это с независимыми СМИ и бизнесменами. Террористическая война будет усиливаться и в той же степени будет портиться российское общество. Это война будет лишать политиков мира, прикрывающих на нее глаза, моральных аргументов, заключает Бронислав Вильдштейн в «Жечпосполитой».