«На постсоветском пространстве Грузия после Украины оказалась очередным разочарованием»– так озаглавлен комментарий международного обозревателя Анджея Таляги в газете «Дзенник». Президент Грузии Михаил Саакашвили ввел чрезвычайное положение в стране, запретил собрания, заткнул рот независимым СМИ. Закончилось романтическое приключение, которое так нравилось Западу, - читаем в комментарии газеты «Дзенник».
Грузия должна была стать для других посткоммунистических стран примером для подражания, стремилась вступить в НАТО, в даже в Европейский союз. Спустя четыре года после памятной революции роз, которая свергла президента Эдуарда Шеварднадзе и привела к власти Саакашвили, страна вновь погружается в хаос, а реакцией со стороны нынешнего правительства были, как всегда, в репрессии, - подчеркивает обозреватель газеты «Дзенник».
Новый президент Грузии Михаил Саакашвили начал свое правление с чисток в коррумпированной полиции и администрации. Он поощрял свободный рынок, изменил прежний пророссийский вектор во внешней политике, однако со временем его собственное окружение превратилось в кумовскую мафию, - читаем в комментарии. Всякую критику правительство стало воспринимать как дело российских агентов, а не как элемент демократии. Также и сейчас есть отклики, что протестующую оппозицию к выступлениям подстрекает Москва. Возможно в какой-то степени это правда, - отмечает комментатор, - но Саакашвили не может закрывать рот критикам при помощи такой аргументации, так как критика в его адрес является в значительной степени оправданной. Демократия выглядит немного по другому, чем это представляет себе правящая команда в Тбилиси.
Анджей Таляга делает следующий вывод: «Только Латвии, Литве и Эстонии удалось преодолеть нависший над ними рок деспотизма». По мнению комментатора, это означает конец иллюзий. Он считает что постсоветские страны не созрели к демократии, еще слишком рано, чтобы заслужили звания вполне демократических государств. Энтузиазм и благие намерения – это слишком мало. Как продемонстрировал президент Саакашвили, даже демократы в диалоге с обществом рано или поздно применяют дубинки, - подытожил комментатор в газете «Дзенник».
СУ/ас/