• "Дзенник": Косово - это опасный прецедент
  • Audio2.35 MB
  • 20.02.2008

Газета «Дзенник» в среду главное внимание уделяет двум спектакулярным событиям из международной жизни последних дней - ситуации на Кубе, после уходя с поста президента Фиделя Кастро, а также разногласиям вокруг объявления албанскими косоварами независимости Косово.

«Кубинской оппозиции, которая характеризуется огромной отвагой, однако,  не хватает сил для того, чтобы свергнуть режим», - утверждает в своем комментарии внешнеполитический обозреватель газеты «Дзенник» Анджей Талага. Другое дело кубинские иммигранты во Флориде. У них достаточно денег, они прекрасно организованы и создали готовые структуры, которые можно полностью перенести на Кубу с большой пользой для порабощенного Острова свободы. Все же для этого необходимо решение Соединенных Штатов Америки, которые пока наводят порядок в пальмовых рощах Ирака и на бездорожье Афганистана, но не могут справится с бандой хулиганов во дворе собственного дома. Фиделя уже нет, миф разрушен. Настало время действовать», - призывает журналист «Дзенника».

В продолжение темы «Дзенник» публикует высказывания двух представителей кубинской оппозиции. «Известия о самоотстранении Фиделя Кастро от власти наполнила мое сердце великой радостью, однако я не верю, что остров вдруг изменится, - делится с газетой своим мнением Пакито Д’Ривера, мировой славы исполнитель джазовой музыки, бежавший с Кубы в 1981 году. Разум и рассудок подсказывают мне, что расчеты на то, что теперь на Кубе произойдут  значительные перемены, на самом деле невелики. Ведь власть перейдет в руки его брата Рауля, которого стали называть «сжатым кулаком революции».  Кроме того Фидель Кастро это монстр, который в течение 49 лет своего правления уничтожил элиты этой страны, несколько поколений кубинцев лишил шансов на достойную жизнь и преднамеренно крутил людям мозги. Так что, кому же сейчас восстанавливать Кубу? Те, кто не боятся, все время сидят в тюрьмах, другие, в свою очередь, бежали из страны», - отмечает в заключение кубинский диссидент Пакито Д’Ривера.

В свою очередь Джо Гарсия, глава Кубино-американского Национального Фонда (Cuban American National Foundation) в Майями говорит в интервью «Дзеннику», что Куба и впредь останется музеем-заповедником коммунистической власти, пока ею будет управлять клан Кастро. «Политические и экономические реформы, когда они наконец-то начнутся, будут намного более медленными и не таким внезапным, как это было в центрально-восточной Европе: все-таки существует большая разница между Кубой и Польшей, Чехией, или Словакией. Ведь Кастро исполнял несколько функций сразу, был и основателем, и директором и полицейским, и при этом ему удалось ограничить до минимума влияния из вне. Европа, жившая под советским ярмом, не была так герметично и с таким успехом отгорожена от остального мира», - считает Джо Гарсиа.

От темы перемен в Южной Америке, вернемся к европейским, а точнее – а балканским проблемам. Польское правительство объявит о своем решении по вопросу признания нового балканского государства албанских косоваров , после консультаций между премьером Польши Дональдом Туском и президентом страны Лехом Качиньским – отмечает «Дзенник».
«Польша не получит никакой выгоды от того, что будет спешить с признанием Косово, - подчеркивает в обширной аналитической статье обозреватель газеты Павел Решка. Независимость Косово - это радость для косовских албанцев, но также скорбь для сербов и проблема для мира». Журналист подчеркивает, что независимость Косово это опасный прецедент – другие сторонники отделения от своих государств уже встают в очередь на получение суверенитета.  «Среди них Абхазия и Южная Осетия – территории принадлежащие Грузии, союзнику Польши на Кавказе. Необходимо осознать тот факт, что объявление о создании нового государства не решает ни одной старой проблемы печальной провинции – ни огромной безработицы, ни бесчинствующей преступности. Независимость не улучшит также условий жизни косовских сербов, которые уже сейчас являются запуганными гражданами второго сорта. Признание независимости это не самый удачный способ решения косовской проблемы, а скорее всего проявление бессилия международного сообщества, которое за восемь лет администрирования провинцией не смогло привести к какому-либо компромиссу между албанцами и сербами», - подытоживает журналист «Дзенника».

В свою очередь другой журналист газеты Петр Гурштын в своем анализе обращает внимание на роль вопроса о признании независимости Косово в примирении между премьер-министром и президентом Польши. «После трех месяцев горячих споров о компетенциях и престиже, о том, кто кого имеет право спрашивать, вызывать или и приглашать  на консультации, наступил, можно сказать «перелом». «Ибо обе стороны встали перед трудным выбором – признать или нет независимость этого балканского «карманного» государства, а если признать, то когда и на каких условиях. (...) Оказывается,   что обе стороны могут прийти к согласию по важному вопросу и никому из-за этого корона с головы не упадет. Наоборот – смело можно заключить, что престиж и президента, и премьера возрос», - подчеркивает публицист «Дзенника» Петр Гурштын.

ап/ас