Газета «Дзенник» публикует в среду интервью министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского на тему переговоров, прошедших в минувшие выходные между президентом Соединенных Штатов Америки, Джорджем Бушем и премьер-министром Польши, Дональдом Туском. «По моему, это была первая встреча представителей польского правительства с президентом США, которая была беседой союзника с союзником, а не покровителя с протеже, - подчеркнул глава польского МИДа. Конечно, Польша является союзником с более слабым потенциалом, но у нас есть свой анализ возможных угроз, свои интересы и наши требования не могут не приниматься во внимание. (...) Я считаю, что на этот раз наши американские партнеры сделали усилие для того, чтобы узнать польскую точку зрения и принять ее во внимание в своих расчетах. Это я считаю новостью», - подчеркнул Радослав Сикорский. Оценивая дальше или ближе стало теперь к принятию решения по вопросу размещения элементов противоракетного щита на территории Польши, министр сказал оптимистически: «Наверняка ближе, чем несколько десятков часов назад».

Той же теме прошедших польско-американских переговоров, посвящен комментарий Анджея Талаги. «После визита премьера Польши Дональда Туска в Вашингтон, по крайней мере, одно казалось точным – то, что Польше удалось убедить американцев объединить вопрос размещения на нашей территории базы противоракетного щита и модернизацию польской армии. Однако, это не так, - подчеркивает журналист. США не хотят связывать этих вопросов. Это означает, что соглашение, или хотя бы настоящее понимание между нашими странами, все еще вопрос будущего. Мы не приблизились к нему. Борьба только начинается», - считает Анджей Талага. «Разница точек зрения между Варшавой и Вашингтоном велика, - продолжает комментатор «Дзенника». Однако все же остается открытая калитка, можно даже сказать широко открытые ворота к дальнейшим переговорам и соглашению. Теперь время для дипломатических действий. Противоракетный щит усиливает безопасность США, а не Польши. Полякам он совершенно не нужен. Однако у нас есть возможность получить за это деньги на модернизацию польской армии и самые новые военные технологии, что несомненно усилит безопасность поляков. Это можно посчитать рискованной игрой, но у нее есть рациональное обоснование. Мы даем что-то, то есть территорию, а за это что-то получаем, то есть вооружение. Проблема в том, как получить больше прибыли», - заключает Анджей Талага.

По мнению журналиста «Дзенника» американцы не хотят связывать модернизацию польской армии с противоракетным щитом, чтобы не раздражать Москву. «Нет сомнения в том, что база США в Польше, а к тому же дополнительное вооружение поляков посредством системы противовоздушной обороны «Пэтриот», ослабит военную позицию России. Мы можем согласиться на то чтобы формально эти два вопроса не были связаны между собой, если американцам это необходимо, однако неофициально они должны быть связаны», - считает Анджей Талага. Он также добавляет, что размещение противоракетного щита изменит положение Польши с первого дня, своей работы, и сразу, а лучше заранее, должна появиться дополнительная охрана для территории Польши. Этот вопрос в переговорах с американцами журналист «Дзенника» считает ключевым. «Ставки высоки. До этого мы еще никогда не приступали в Вашингтоне к такой важной партии в покер. У нас нет опыта, но мы можем эти упущения возместить эластичностью. Это бизнес. Слова о дружбе и общих ценностях, хотя и настоящие, являются лишь прикрытием для ведения бизнеса. Так давайте этим воспользуемся», - завершил свой комментарий «Дзеннику» Анджей Талага.

Остаемся в сфере международной политики. «Газета выборча» публикует интервью Яапа де Хооп Схеффера, генерального секретаря НАТО. Политик замечает, что некоторые страны Западной Европы опасаются, что сближение Североатлантического союза с Украиной и Грузией, может вызвать негативную реакцию России. Однако дискуссию на тему отношений НАТО с другими странами генеральный секретарь считает внутренним делом союза. «Ни у кого другого нет права вето и так должно остаться, - продолжает Яап де Хооп Схеффер. Замечания по этому вопросу со стороны Москвы звучали часто. Мы серьезно относимся к нашим российским партнерам. Я думаю, что ключевым словом в этих отношениях является «участие». Мы должны привлечь их принять участие в дискуссии», - подчеркнул политик.

В интервью «Газете выборчей» Яап де Хооп Схеффер опроверг утверждения о кризисе в структурах НАТО. «В моей 30 летней карьере я раз в полгода слышу, что Североатлантический союз смертельно болен. Однако он жив и хорошо себя чувствует. У нас более 50 тысяч солдат в Афганистане, 16 тысяч в Косово, мы проводим обучающие операции в Ираке, операции в районе Средиземного моря, помогаем Африканскому Союзу в Дарфуре. Мы выслали помощь в Пакистан, после прошедшего там землетрясения, в США после урагана «Катрина», а также в Сомали. Много стран стучатся в двери НАТО. Если бы на самом деле организация была смертельно больна, или устарела, наверняка так бы не было», - подытожил в интервью «Газете выборчей» генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.

АР