В газете «Дзенник» публицистка американской газеты «Вашингтон Пост», лауреатка пулитцеровской премии Энн Эпплбаум  высказывается о творчестве скончавшегося недавно выдающегося российского писателя Александра Солженицына. Эпплбаум подчеркивает, что многое что описал Солженицин в  «Архипелаге Гулаг», который был опубликован на Западе в 1973 году было известно ранее. Солженицын написал свой труд с перспективы того, кто родился и воспитался в советской системе, верил в нее, а затем прозрел. Он доказал, что Гулаг был неотъемлемой частью советской системы. На Западе эта книга вызвала огромный резонанс. Во Франции ситуация была особой по причине большого значения компартии. Жан-Поль Сартр определил Солженицина как «опасный элемент», так как книга оспаривала образ Советского Союза как  безвредного государства, культивировавшегося по прежнему во многих кругах. Размер и богатство этого произведения были так огромны, что многих в Европе удалось убедить в том, что так было на самом деле. В «Газете выборчей» философ Лешек Колаковский подчеркивает, что среди гигантов ХХ вековой европейской культуры Солженицын имеет свое особое место, не только благодаря своему исключительному таланту, но также и потому, что он был великим свидетелем самого страшного, что выпало пережить людям. После его «Архипелага Гулаг» и других произведений никто на Западе не мог считать, что не знал чем была жизнь в СССР. Жорж Нива, профессор из Франции, знаток творчества Солженицина  подчеркивает что до конца своих дней писатель жил как бы в двух лицах – как классик и как живой, вызывающих полемику человек. Много дискуссий вызывала его последняя книга о 200 годах совместной жизни евреев и русских. Он полностью игнорировал в ней те традиции российской мысли, которая высказывалась за эмансипацию евреев, но ему очень нравилось еврейской мессианство. Он также хотел привить мессианский дух также и русским. Можно с Солженицыным не соглашаться, но нельзя  опровергнуть, что он был одним из последних писателей у которых был боевой дух, таких как когда то Толстой, Гюго и Мицкевич. Сейчас таких уже нет, подчеркивает Жорж Нива. Публицист Леопольд Унгер вспоминает 11 апреля 1975 года, как на встрече с лучшими представителями французских интеллектуалов выступил Александр Солженицын, на котором присутствовал  автор воспоминаний. « Перед нами сидел новый Толстой, современный Достоевский, человек, одна книга которого «Архипелаг Гулаг» сделала то  чтобы открылись глаза у всех приверженцев левых сил в мире на советскую действительность, нежели вся западная пропаганда. Талант писателя, точность историка и феноменальная память Солженицына привели к тому, что слово «гулаг» вошло в язык Запада и тронуло совесть мира» отмечает Унгер. Джордж Кеннан скажет в последствии :«Архипелаг Гулаг» стал самым жестким осуждением режима в современной истории.» Леопольд Унгер подчеркивает, что Солженицын был великим писателем, но также настоящим революционером, который в определенной мере  сумел изменить мир не пролив ни капли крови.

И.Зм