• Польская печать в среду
  • 07.04.2004
Газета «Жечпосполита» публикует результаты опроса, согласно которому популистская партия Анджея Леппера Самооборона может рассчитывать на поддержку 29 проц. электората, на втором месте находится Гражданская платформа, которая отстает от Самообороны на 7 пунктов. Правящая коалиция СЛД-Союз труда вообще не вошла бы в парламент, а новая партия Социал-демократия Польши едва превысила бы избирательный порог. Газета отмечает, что опрос был проведен после серии важных событий: объявления Гражданской платформой, которая лидировала до сих пор в опросах, войны Самообороне, после распада СЛД и создания Социал-демократии Польши, которую возглавил Спикер Сейма Марек Боровский и после объявления о намерении премьера Лешека Миллера уйти в отставку со 2 мая.

В комментарии «Жечпосполитой», озаглавленном «Ответственность за Польшу», Кшиштоф Готтесман пишет что, хотя сегодня еще маловероятно, чтобы после выборов партия Леппера принимала участие в формировании правительства, но уже через несколько месяцев это может стать совсем реальным. Тем более, что остальные партии, всецело поглощенные внутренними спорами, похоже, не видят угрозы, отмечает автор, добавляя, что поддержка, оказываемая сегодня Самообороне, имеет рациональное обоснование. Это главным образом люди, брошенные на произвол судьбы другими партиями, у которых действительно большое чувство неудовлетворенности. Правление Лешека Миллера вызвало в Польше огромное опустошение. А высокая позиция Леппера и Самообороны это результат этого опустошения, констатирует комментатор «Жечпосполитой» и предостерегает, что это на политические партии будет возложена ответственность, если к власти придет группировка Леппера, которого автор называет «гибридом пройдохи, мошенника, политического хулигана, который печется только о собственных интересах и у которого подозрительные связи в стране и за рубежом».

В свою очередь комментатор «Газеты выборчей» Витольд Гадомский, касаясь проводимых президентским кандидатом на пост премьера Мареком Белькой консультаций по формированию своего кабинета, пишет, что в Сейме его почти никто не поддерживает. Оппозиция хочет как можно скорейших выборов, а СЛД хочет своего кандидата – Юзефа Олекси, Польская крестьянская партия также предпочитала бы Олекси, а меньшие партии готовят список требований, которые намерены представить Бельке. Парадоксально, отмечает комментатор, но оппортунизм скомпромметированных депутатов является его наибольшим союзником. Шансы на формирование его кабинета создает страх нынешних членов Сейма, которые знают, что они не выдержат избирательного испытания. Они поддержат правительство, если перед ними предстанет призрак досрочных выборов. Из этой неблагородной материи, пишет автор, Белька может однако получить в Сейме довольно стабильное большинство, которое поддержит его программу минимум.

Газета «Трибуна», касаясь 15-й годовщины окончания переговоров за «круглым столом» между тогдашними властями и оппозицией, цитирует слова проф. Кароля Модзелевского, бывшего деятеля «Солидарности», который подчеркнул на церемонии в президентском дворце, что «круглый стол» - это национальный успех поляков, достигнутый минимальной ценой и поэтому участникам тех переговоров следует выразить слова благодарности. Они были как бы учениками чародея. «И одни, и другие действительно не знали, какими будут долгосрочные последствия их действий», сказал проф. Модзелевский. В свою очередь президент Квасьневский отметил, что из «круглого стола» вырос не только успех Польши, но и «осень народов» в Европе и окончательное преодоление ялтинского порядка. «Трибуна» отмечает, что на церемонии в президентском дворце присутствовали все живущие участники тогдашнего знаменательного события, кроме Леха Валенсы, заявившего в интервью ПАП, что он не приехал из-за Квасьневского, которого он обвиняет во всех трудностях, которые переживает сейчас Польша.

Упомянутая выше «Газета выборча» на первой странице пишет об упадке президента Роландаса Паксаса, подчеркивая, что он был «избран на российские деньги, а устранен литовским Сеймом. Депутаты свергли президента, который стал марионеткой в руках российского мафиозо, связанного со спецслужбами Кремля». В комментарии, озаглавленном «Что погубило Паксаса?», Вацлав Радзивинович отвечает, что его погубило то, что он отдал себя в руки Юрия Борисова, российского торговца оружием, на деньги которого он стал президентом, обещая ему за это высокий пост и влияние на назначение на высокие должности в европейском государстве, входящем в НАТО и ЕС. Комментатор газеты пишет, что трудно удивляться России, что она хочет контролировать политику в странах, которые она считает своей зоной влияния. Это в конце концов не единственная держава, которая без обиняков обустраивает дома своих соседей. Но удивляют те, пишет автор, кто делает вид, что не видит грозящего этим странам нового российского империализма, который в Москве называют «либеральным». Но Литва, продолжает комментатор, сумела понять угрозу и справилась с ней. Она доказала, что умеет защищать не только собственную, но и нашу европейскую независимость, заключает Вацлав Радзивинович в «Газете выборчей».
лм/ас