Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (29797)
komentarze od 19086 - 19090 z 29797
  • 19086 16.05.2015 20:06 An envelope http://www.adrenalicia.com/?tadalista-controindicazioni tadalista c est quoi Rambold was released from Montana State Prison at about 10 a.m. local time, said Judy Beck, spokeswoman for the state Corrections Department. He has been registered as a sex offender and must check in with a probation officer in Billings.
    Ronnie
  • 19087 16.05.2015 20:06 How many are there in a book? http://www.townofcaroline.org/how-to-use-vigora-50/ vigora red 50 Some brokerages, such as Bank of America Corp's Merrill Lynch unit, make limited exceptions in cases in whichclients are immediate family members, a spokesman said. Brokerswho get in trouble with FINRA have typically ignored the rulesand failed to disclose estate-related activities with clients totheir firms, according to a review of disciplinary cases.
    Maynard
  • 19088 16.05.2015 20:06 Could I take your name and number, please? http://www.samhardenburgh.com/prejac-tablet.pdf prejac pills in pakistan U.S. Secretary of State John Kerry and Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif met after Zarif held wider talks with the United States and other major powers to address Western suspicions that Iran may be trying to develop atomic weapons.
    Terrell
  • 19089 16.05.2015 20:06 I'll put her on http://madebywe.org/buy-priligy-dubai priligy dapoxetina generico brasil Hailemariam dismissed the criticism. "The government has nothing to do with religion," he said. "The only thing we say is there is a red line for any religion in the country which goes beyond the constitutional provision."
    Judson
  • 19090 16.05.2015 20:06 Very interesting tale http://rentamom.com/buy-scifil-online/ purchase scifil LONDON, Sept 13 (Reuters) - Britain's banks are underpressure to make a success of new rules allowing customers toswitch accounts within a week, if they want to avoid eventougher government demands such as an industry-wideinformation-sharing programme.
    Trent
komentarze od 19086 - 19090 z 29797
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.